几乎是立刻，身形精干的李赤水便悄无声息地推门而入，立正站好：“书记。”
“坐。”陈朝阳指了指面前的椅子，自己也在办公桌后坐下，手指无意识地轻敲着桌面，
“之前让你了解的那位田墨轩先生，具体情况怎么样了？越详细越好。”
李赤水显然早有准备，他立刻从随身携带的公文包里拿出一个薄薄的文件夹，打开后条理清晰地汇报：
“书记，田墨轩是苏州人，出身书香门第，早年就读于燕京大学，学生时代便是风云人物。
五四运动期间，他就在反对‘巴黎和会’的街头演讲中展露锋芒，也就是在那时，结识了来自金陵女子大学的沈丹虹女士。
两人志趣相投，都深受新文化运动影响，坚决反对封建礼教。
为了反抗双方家庭安排的旧式婚姻，他们不惜与家族决裂，毅然私奔，他们更在报章上公开发表文章，与维护旧道德的保守派展开激烈论战，以其犀利的文笔和超前的观念赢得了不少支持。
最终，他们选择在《新青年》上刊登结婚宣言，向社会宣告其建立在自由恋爱与共同理想基础上的结合。
早年也曾在几家报馆担任主笔，以文风犀利、见解独到闻名。
抗战时期，发表过不少抨击时弊、呼吁团结抗日的文章，在江浙一带的知识界有一定声望。
目前是苏州市政协的挂名委员，无具体分管工作，但参与文化教育组的讨论较多。”
他顿了顿，抬眼看了看陈朝阳的神色，继续道：“根据我们侧面了解和部分谈话记录，田先生近期在一些非公开的文人聚会和家中往来时，确实多次发表过类似言论。
主要集中在几点：一是对抗美战争经济代价的质疑；
二是主张搁置意识形态争议，与包括美国在内的西方国家务实交往；
三就是……就是您刚才关注的，对莫斯科的某些政策，特别是历史上涉及我国主权的问题，提出了比较尖锐的批评，认为其有悖苏维埃主义原则，带有……沙文主义色彩。”
李赤水的汇报客观、简洁，没有掺杂个人情绪，但重点突出。
陈朝阳静静地听着，脸上看不出喜怒，只有眼神深处掠过一丝复杂的思量。
他沉默了片刻，缓缓开口，既像是询问李赤水，又像是在梳理自己的思路：
“赤水，你对这个人，怎么看？”
李赤水愣了一下，显然没想到陈书记会问他的看法。
他谨慎地思考了几秒，回答道：“报告书记，从个人经历看，田先生算是有气节的爱国知识分子，并非恶意诋毁。
但是……他的这些言论，尤其是在当前形势下，很容易被别有用心的人利用，扰乱思想，破坏我们‘一边倒’的战略大局。性质是严重的。”
陈朝阳微微颔首，李赤水的判断很务实，符合一个基本干部的视角。
但他看得更深一层。
“你说得对，也不全对。”陈朝阳站起身，在书房里缓缓踱步，“田墨轩此人，有知识分子的良知和敏锐，能看到问题，甚至敢提出问题。