“是。”珍珍被我问的有些莫名其妙，但依旧坚定的回答了我的问题。
“所以，你认为，是因为立立年资高，却被带出来的徒弟反将了一军，也可能是被抓住了什么把柄，可能是被强权威逼利诱，最终争不过对方，在面子上更是过不去，又觉得整个人生失去了希望，所以才闷闷不乐，最终决定逃避，选择离开的，对吗？”根据珍珍表现出来的情绪，这是最符合她当下行为逻辑的推论。
对面的人低着头，没有反驳，也没有接话，但从她逐渐攥紧的拳头中，我能判断出，是我猜对了。
从谈话开始起，珍珍就没有坐下，椅子在她侧边，而她整个人站的笔直，带着些学究的细致和刻板，此时此刻这样笔挺的身形能明显看见胸廓的剧烈起伏。珍珍的情绪，又开始剧烈波动了。
“你并没有求证过，对吗？无论是向你闺蜜，还是向另一位当事人，甚至，是向同意这份离职申请的领导，你都没有求证过。”我没有再打哑谜，也没有再继续激化珍珍的情绪，“这些，都只是你自己的判断，并且你对此深信不疑，由此，才出现了刚才那一幕，看似像无理取闹一般的针锋相对。”
珍珍眉头一皱，不太明白我的意思，她听出了我的态度转变，抬起头时眼底有着不满和困惑，像是不懂为什么一直平静的听众，却在这个时候突然表现出来明显的不认同，甚至是站在对立面的模样。
“你有没有想过，或许事情并不是如同你想象的那一般，或许，在这整一件事情里，受着委屈的，另有其人呢?”
俗话说的好，当局者迷，旁观者清。
在这件事情之中，我并没有亲身经历，也并没有同经历这件事中的任何一位有过多的接触。正是因为这样，我看到的东西，反而比这些当事人，更客观。
“你，什么意思？”珍珍看着我，十分迷茫，她不理解我这牛头不对马嘴的回答到底想表达什么。
“你们做实验不是最讲究客观数据吗？做人做事也同样。人作为一个个体，免不了会看到一些问题，带上自己的偏见，而你如果想看清楚一件事情，那最好的办法，就是放下你的情绪，以旁观角度，像对待数据一样去处理它。”我没有直接告诉珍珍答案，而是引导着让她自己去探寻。
浅显的大道理轻而易举的说出来，远不比自己亲身经历来的刻骨铭心，印象深刻。
有时候，旁观者看到的东西，才是最准确的，前提是，不带任何底色和偏向，不针对任何人，也同样，不附加上自己的想法，只单纯针对事件。
“这是你自己的私人问题，我可以负责任的告诉你，在这件事情上，公平与情理，都没有违背，是你没看清到底发生了什么，你自己困住了你自己。”我慢悠悠的站起身，神情严肃又认真。
凭着这些年查探案件的敏感，再通过零散的客观信息，我已经掌握了这件事大致的走向了。
所有人都带着善意，可惜，有时候，天不随人意，世事无常。
珍珍依旧没能搞懂，目光怔怔的看着我。我的目光不自觉带上了些许怜悯，眼帘低垂，开口的音调也低了些，“带着情绪，是没心思静下心来工作的，今天你早点下班吧。明天上午调休，你就不用过来了，下午，你再回来上班吧。”
这话曲解之下听着变了味儿，像是忍无可忍的眼不见为净。从珍珍那不可置信的目光中，我明白她误解了我的意思，却并没有解释。
给她休假，是希望她不要错过一些事。一些如果没有紧紧抓住，可能会后悔一辈子的事。
“明天的这个时候，如果你还没有想明白，就到天台上来，我来告诉你，到底发生了什么。”说着我拉了拉背后的座椅，背靠椅背，整个人放松了下来。