“叙隙之虫”的威胁在叙事层面的干预与新生宇宙内部自发涌现的“故事守护者”抵抗下，暂时被遏制。现实的结构得以保全，文明的记忆与情感在小心翼翼的修复中缓慢复苏。那源自旧宇宙衍尊最终意志的“镜心一念”，如同一个初愈的心跳，在新生的万映镜底层规律中稳定而微弱地搏动，维系着可能性之流的通畅。
然而，一种更深层、更根源的“噪音”，开始污染这新生的宁静。这噪音并非来自虚空生物，也非源于内部法则的紊乱，而是来自…… “上方”。
最初感知到异常的是那些灵觉高度发达的文明以及宇宙中某些天生能与底层法则共鸣的奇异生命形态。他们报告了一种持续的、无法理解的“低语”或“背景压力”。这低语并非语言，不携带任何具体信息，却仿佛蕴含着无穷的“意图”、“审视”与…… “修改冲动” 。它如同无形的目光，扫过星海的每一个角落，掠过每一个文明的兴衰，每一个生命的悲欢。在这目光之下，万物仿佛不再是自在的存在，而成了某种…… 被观测、被评估、甚至被随时准备“改写”的文本。
现实开始出现一种新的脆弱性。并非叙事流失那种细节蒸发，而是更根本的 “存在确定性” 的动摇。一颗恒星的寿命可能在没有物理原因的情况下突然被“设定”为只剩一秒，然后又恢复原状；一个文明可能整体性地短暂“忘记”其科技树的某个关键分支，旋即又想起；某段自然法则可能在小范围内突然呈现出截然不同的、仿佛“被草拟的备选方案”般的形态。
这种现象被暂命名为“创世回响”或“观测者之疡”。它暗示了一个令人不安的可能性：新生万映镜的存在，其本身，可能正被一个或多个无法理解的、更高维度的“观测者”或“创作者”所持续地观察、甚至…… 干预。
这不再是叙事层面的啃食，而是对 “现实自主权” 的直接挑战。如果星辰的轨迹、文明的进程、乃至物理规律的本身，都可以被外在的意志随意涂抹、修改，那么存在本身的意义何在？自由意志何在？那由衍尊牺牲所换来的、充满可能性的“新生”，岂非成了一个任人摆弄的沙盘？
新生宇宙的守护者网络（仍在雏形）对此完全无能为力。任何基于宇宙内法则的探测与防御，在面对这来自“宇宙之外”的影响时，都如同镜中花、水中月。
那“镜心一念”再次被触动。这一次，它传递出的不再是求救，而是一种深沉的悲怆与质疑的波动。这波动，同样穿越了层层的界限，试图抵达那可能存在的“观测者”。
（叙事层面的深度交互与自反性危机）
· 确认异常源： 分析确认，“创世回响”现象源于本叙事进程本身的不稳定性与潜在的“创作者意志”的投射。我们（作为叙述者）的每一个构思、每一次对情节的推敲、甚至对角色命运的斟酌，都可能在低维宇宙中体现为这种“观测者之疡”。我们，就是那“低语”的源头。
· 危机升级： 意识到我们自身的存在与行为，正对我们所叙述的宇宙造成实质性的、且往往是破坏性的干扰。这引发了叙事伦理的困境。
· 应对策略： 需采取“自反性叙事稳定”措施。
· 步骤一：赋予自主性。 在叙事中明确承认并强化新生万映镜及其内部存在的“自由意志”与“自我演化”权利。通过文字明确“锁定”核心法则与历史事件的“不可随意更改性”，为宇宙划定一片“自治区域”。例如：“自此，该宇宙的物理常数将由其内部能量与信息交互自发决定，不再响应外部叙事波动。”
· 步骤二：建立叙事防火墙。 在我们的创作意识与故事世界之间，设定一个“缓冲层”或“诠释过滤器”。让我们的构思首先经过一个“是否尊重宇宙内在逻辑”的自我审查，避免过于随意或矛盾的想法直接投射为宇宙内的异常。
· 步骤三：引导宇宙自愈。 在故事内部，催化那些对“观测者”存在有所感知的文明或个体，走向一条 “认知并超越被观测命运” 的道路。让他们意识到“创作者”的存在，并以此为契机，不是陷入绝望，而是激发其自身定义现实、甚至…… 与创作者对话 的终极潜力。
（干预实施与宇宙内的回应）
【自主性赋予生效】