决定“一起去看看那座山”之后，公寓里的空气仿佛被注入了一种温和而持续的电流，充满了某种悬而未决的期待。日常依旧在奶粉、绘本和咿呀学语中平稳流淌，但在那些安静的间隙，比如嘉言午睡时，或是深夜台灯下，一种专注于“未来蓝图”的静谧能量便在两人之间无声地汇聚。
陆景深的书房成了“战略规划中心”。他整理了一份详尽的《与戴维森教授视频会议会谈要点及预案》，文档结构清晰得像手术方案，包含了：己方核心诉求（重点突出了林夕的角色定位与资源需求）、预期合作模式探讨、潜在风险质询点（如项目周期延期的可能性、知识产权细节、家庭安置支持力度等），甚至准备了几个针对不同谈判走向的应对策略分支。他还提前测试了视频会议软件的音画效果，调整了摄像头角度和背景光线，确保专业的沟通环境。
林夕则用她的方式做准备。她仔细浏览了戴维森教授团队过往的项目官网和出版物，特别关注其中的视觉设计部分，并用数位板快速勾勒了一些关于“如何将冰冷的心脏手术数据转化为有温度的患者教育动画”的灵感草图。她甚至拉着陆景深，模拟了一次“项目理念陈述”，练习如何用更直观、更具感染力的方式，阐述她对于“医学人文可视化”的构想。陆景深扮演挑剔的评审，提出各种尖锐问题，迫使她不断精炼自己的表达。
“紧张吗？”会议前一晚，林夕靠在床头，看着身边还在翻阅资料的男人。
陆景深从平板电脑上抬起头，推了推眼镜：“紧张是一种由不确定性引发的生理心理反应。我们已经将已知变量和应对策略进行了最大化预处理。剩余不确定性属于不可控范畴，紧张无助于优化结果。”
林夕失笑，凑过去亲了下他的脸颊：“陆医生，有时候我真希望你也能说句‘有点’。”
陆景深愣了一下，耳根微热，别开视线，低声道：“……心率较静息状态提升约12。可归类为……适度应激反应。”
会议时间定在北京时间晚上九点，嘉言刚睡熟不久。书房里，灯光柔和，电脑屏幕亮着。陆景深穿着熨帖的衬衫，林夕坐在他身边，穿着得体而不失艺术感的针织衫。两人坐姿端正，如同即将进行重要答辩的学生。
屏幕亮起，连接成功。戴维森教授出现在画面中，一位精神矍铄、目光睿智的老者，花白的头发梳理得一丝不苟，背景是堆满书籍的书架。他身边还坐着一位干练的中年女性，是项目协调人艾米丽女士。
简单的寒暄后，会议迅速进入正题。戴维森教授果然名不虚传，思维敏锐，语言精炼。他首先高度赞扬了陆景深之前提交的关于微创瓣膜手术模拟的构思，称其“极具前瞻性”。随后，他将目光投向林夕。
“林女士，我拜读了您的《心术绘语》系列，特别是关于先天性心脏病患儿家庭心理疏导的那几期，令人动容。您有一种罕见的能力，能将复杂的医学知识和深刻的情感共鸣，用如此温暖的视觉语言呈现出来。这正是我们这个新项目所亟需的——建立一座通往患者内心的桥梁。”
林夕的心跳加快了，但看到身旁陆景深平静的侧脸，她深吸一口气，露出得体的微笑：“谢谢您，教授。我认为医学不仅是科学，更是关乎人的故事。我的工作，就是尽力讲好这些故事。”
她顺势打开共享屏幕，简要展示了几张准备好的概念草图，阐述了她对如何利用动态可视化技术，帮助患者（尤其是儿童）理解手术过程、降低术前焦虑的初步想法。她的表达清晰而充满热情，陆景深在一旁适时补充几句关键的医学原理，确保专业性。
戴维森教授听得非常专注，不时点头，眼中露出赞赏的神色。艾米丽女士则飞快地记录着。
随后，讨论转向更实际的合作细节。这时，陆景深发挥了关键作用。他冷静、有条理地提出了关于林夕角色定位的问题。
“戴维森教授，为确保项目视觉传播部分的质量和独立性，我们建议为林夕设立‘首席视觉设计师’的正式头衔，并明确其在核心创意团队中的决策参与权。”
戴维森教授与艾米丽交换了一个眼神，随即爽快点头：“完全同意。视觉传播是本项目的核心支柱之一，林女士的职位和话语权必须得到充分保障。”
陆景深继续推进，提到了知识产权归属、资源支持等具体条款。他的提问直接、切中要害，逻辑严密，既维护了己方利益，又表现出极大的合作诚意。林夕在一旁听着，心中感慨，这个男人平时话不多，但在捍卫她和她所珍视的事业时，展现出的力量与智慧，令人心安。
当然，也有需要磨合的地方。当讨论到工作地点和时间安排时，陆景深坦诚地提出了家庭的考量。
“教授，我们有一个年幼的孩子。长期两地分居不利于他的成长。如果合作达成，我们倾向于家庭共同赴美。因此，项目对家属的支持政策，包括签证办理、初期安置、以及子女教育资源的对接，是我们决策的重要权重因素。”