梅家电子厂的危机，像一场突如其来的寒流，迅速冻结了往日的喧嚣与活力。
生产线虽然仍在运转，但一种无形的低气压笼罩着整个厂区。工人们交谈时压低了声音，眼神中交织着对未来的担忧、对背叛者的愤怒，以及一丝不易察觉的疑虑——那些关于“AI监工”、“数据剥削”的污名化报道，像毒刺一样，悄然损伤着多年建立起来的信任基石。
然而，这种压抑的气氛，在全体员工代表大会召开的那一刻，被另一种更强大的力量打破了。
大会在厂区最大的礼堂举行，台下黑压压坐满了从管理层到一线操作工的每一个人。
梅小丽站在台上，没有华丽的辞藻，没有回避问题的闪烁其词。
她穿着简洁的工装，面色疲惫却目光清澈，开门见山地讲述了此次数据泄露事件的经过、初步调查结果（隐去了张伟的姓名和具体救助计划），以及集团面临的严峻挑战和外部巨头的恶意。
台下鸦雀无声，只有她清晰而沉稳的声音在回荡。
“……数据，是什么？”小丽抛出了一个问题，目光扫过台下每一张熟悉或陌生的面孔，“在那些想要夺走它的人眼里，它是黄金，是武器，是可以用来控制和剥削的工具。但在我们梅家，它首先应该是我们共同劳动和智慧的结晶！是保证我们产品质量、让我们有饭吃的根本！它不应该成为悬在我们头上的利剑，更不应该成为别人用来离间我们、击垮我们的工具！”
她的话掷地有声，引起了台下细微的骚动和共鸣。
紧接着，她郑重宣读了刚刚由集团工会、职工代表和管理层共同紧急拟定的《梅家集团员工数据权益保障章程》草案。章程明确规定：所有在生产过程中产生的、经过脱敏处理后的匿名化数据，其潜在的使用权和收益权归属于创造这些数据的全体员工集体。未来任何对外授权使用这些数据产生的收益，将按一定比例注入“员工数据权益基金”，用于全体员工的福利改善、技能培训、重大疾病互助等。
同时，她宣布即刻启动“工人数据主权计划”第一期——建立“分布式数据存储备份系统”。
“我们不相信任何单一的、集中的数据库是绝对安全的！”小丽的声音提高了八度，带着一种破釜沉舟的决绝，“我们要把我们的数据，像种子一样，撒回到我们自己的土壤里！从今天起，我们将与县里的合作社、诚信可靠的农户合作，利用他们闲置的家庭电脑存储空间，将我们的核心生产数据的加密碎片，分布式地存储出去！每一户参与的家庭，都是我们数据堡垒的一块砖，一片瓦！数据不再只存在于冰冷的机房，它存在于我们信任的邻里乡亲的家里！谁想再偷走它，除非他能偷走整个梅林县！”
这番话，像一颗投入平静湖面的巨石，瞬间激起了滔天巨浪。
台下先是死一般的寂静，随即爆发出雷鸣般的、持续不断的掌声！
工人们脸上的阴霾和疑虑被激动、自豪和一种被尊重的巨大感动所取代。
他们听不懂太复杂的技术术语，但他们听懂了一件事：厂子没有把他们当成随时可以牺牲的“数据燃料”，而是把他们和他们的劳动成果放在了同等重要的位置，甚至要用这种前所未有、带着些草根浪漫主义色彩的方式，来保护他们的共同财产！
“支持梅总！” “保护我们自己的数据！” “跟厂子共渡难关！” 口号声此起彼伏，群情激昂。
一种同仇敌忾、众志成城的氛围迅速凝聚。之前那些污名化的报道，在这种强大的集体认同和主人翁意识面前，显得苍白而可笑。
大会结束后，“分布式数据存储”计划以惊人的效率开始推进。
小艳的合作社率先响应，许多农户在了解了情况后，毫不犹豫地贡献出自家的电脑资源。
阿鹏带领的技术团队日夜兼程，开发适配的轻量级加密和分发软件。这个过程本身，就成了梅家凝聚力的一次盛大展示。
与此同时，小梅负责的舆论反击战线也取得了突破。
她没有选择在国内社交媒体上与对方进行无休止的、容易被淹没的口水战，而是将精心准备的证据和分析报告，直接带到了在新加坡举办的一个亚洲数字权利与伦理高峰论坛上。
在论坛上，她身着得体的职业装，以流利的英语，冷静而清晰地阐述了梅家遭遇的数据窃取和舆论构陷事件。
她没有过多情绪化的控诉，而是将焦点放在了“数据主权”、“技术伦理”和“跨国资本对本土中小企业的技术掠夺”这些更具全球关注度的议题上。
她展示了“腾云科技”在背后搜集县域经济数据的可疑行为模式，以及其与那家煽动性媒体之间若隐若现的资金关联。
“……他们试图用数据和算法，为我们这样的企业戴上枷锁，为我们工人辛勤劳动创造的成果贴上价格标签。”小梅的声音通过同声传译，回荡在汇聚了各国学者、议员、 NGo 代表的会场，“但这不仅仅是商业竞争，这是对数字经济时代公平正义的发问！我们选择用分布式技术来扞卫我们的数字领土，用员工数据主权来回应所谓的‘数据剥削’。我们相信，技术的未来，不应由少数巨头的贪婪所定义，而应由无数普通劳动者和创新者共同书写！”
她的发言，以其独特的视角和坚实的案例支撑，引起了巨大反响。
特别是几位来自欧洲的议员，他们对美国科技巨头的数据垄断本就心存警惕，小梅的演讲为他们提供了一个观察中国本土企业抗争的鲜活样本，尽管动机复杂，但客观上为梅家赢得了重要的国际声援和舆论关注度。
相关报道开始出现在一些国际财经和科技媒体上，虽然篇幅不大，但足以对“腾云科技”的国际形象造成一定的压力。