她没有选择普通的消费者维权投诉，而是联系了一位在深圳颇具影响力的财经调查记者朋友。
这位记者对“民族品牌”、“底层创业”、“地方保护”这类话题极其敏感。小丽将前后经过、真假产品对比照片、商标抢注的蹊跷、甚至工商部门敷衍的证据（偷偷录了音）以及陈伟民可能幕后操纵的线索，全都打包发给了记者。
“这不是简单的造假，这是一个本土良心品牌在崛起过程中，遭遇的恶意绞杀，背后是复杂的地方利益和个人恩怨，非常典型，很有报道价值。”小丽在电话里冷静地分析。
记者果然兴趣浓厚，立刻派出一个采访小组，秘密前往梅林县和那个乡镇作坊进行暗访。
他们用隐藏摄像机拍下了作坊恶劣的生产环境、劣质的原料、粗滥的工艺，也采访了周边知情却不敢明说的村民，甚至还拍到了王富海和某些“上面的人”私下接触的画面。
这些触目惊心的影像和调查，很快形成了一篇重磅报道《“云绣”之困：良心工艺何以不敌劣质仿冒？》，并配发了暗访视频，在深圳一家颇有影响力的报刊和其网络新媒体平台同时发布。
深圳媒体的报道像一颗炸弹，瞬间将“梅林县”、“梅家云绣”、“假冒作坊”等关键词推上了区域热点。网络的传播速度远超地方小报，报道被大量转载、评论，舆论一片哗然。
很多外地消费者这才知道原来自己买到的便宜“梅家袜”竟是假货，纷纷发声谴责。
这股强大的外部舆论压力，如同潮水般倒灌回梅林县这个小小的池塘。县里的领导坐不住了，市工商局的问询电话也直接打到了县工商局。
《梅林县报》那封原本可能被忽略的《一针一线的尊严》，在这种背景下，一经刊出，也立刻引发了本地读者的巨大共鸣和讨论。人们开始重新审视这件事，同情和支持的天平彻底倾向了合作社这一边。
之前那位态度敷衍的工商所长，压力巨大，再也无法搪塞。他主动打电话请小艳和林律师再去一趟工商所，态度来了个一百八十度大转弯，满脸堆笑：“梅厂长，林律师，请坐请坐！你们反映的情况啊，我们高度重视！已经成立了专案组！一定会严肃查处！绝不姑息！”
也就在这个时候，王大姐做了一个出乎所有人意料的决定。这个平时在合作社只知道埋头干活、话语不多的老师傅，在看到报纸上小艳写的那封信后，哭了一场。她找到小艳，眼神里有一种前所未有的勇气：“小艳厂长，咱们不能光等着！咱们得让大伙儿亲眼看看！我提议，咱们几个老姐妹，明天就去县城中心广场，现场给老百姓展示，什么是真，什么是假！咱们不怕丢人！”
小艳看着王大姐因长年劳作而粗糙的手和此刻却熠熠生辉的眼睛，重重地点了点头。
第二天正好是周末，县城中心广场人来人往。
合作社的几位女工，在王大姐的带领下，搬了两张桌子，挂起了一条简单的横幅——“守护一针一线的尊严：梅家云绣真伪对比现场科普”。她们没有吆喝，只是默默地将真假产品并排摆放，向来往的行人展示、讲解。
她们拿着实物，对比纱线、对比绣工、对比手感，讲述着每一双正品袜子背后凝聚的时间和心血。
没有激烈的言辞，只有质朴的展示和真诚的诉说。很多市民围拢过来，安静地听着，看着，摸着。这种无声的、来自劳动者的现场证言，比任何华丽的宣传都更有力量。人们的目光中充满了同情、敬佩和支持。
舆论的反击，从梅小红的超市专区，到梅小艳的公开信，到梅小丽引动的深圳媒体报道，再到王大姐们街头朴素的展示，多层次、多角度地展开了。
真相和正义的声音，终于冲破了重重阻碍，清晰地传递到了公众面前。
然而，就在形势似乎一片大好之际，一封没有署名的信，被塞进了合作社办公室的门缝。小艳打开一看，里面只有一张打印纸，上面是一行冰冷的宋体字：
“别以为女人能赢。适可而止，否则后果自负。”
没有落款，但那股阴冷的威胁意味，扑面而来。小艳认得出来，这语气，像极了陈伟民。刚刚缓和些许的心情，又蒙上了一层阴影。她知道，对手并没有罢休，这场战斗，还远未结束。
但此刻的她，看着窗外广场上那群勇敢的工友，心中充满了比以往更坚定的勇气。