就在顾鸿轩及其联合资本在资本市场高歌猛进、疯狂吞噬顾氏股份，做着执掌江山美梦的同时，另一条战线的硝烟，率先在庄严肃穆的法庭上点燃。
针对那名在新闻发布会上抛出“空白生父”炸弹、恶意诽谤的记者及其背后指使者的诉讼，在苏晚晚的坚决推动下，迅速进入了庭审阶段。这不仅仅是一场扞卫名誉的法律斗争，更是顾砚辞和苏晚晚在舆论战场上发起的第一次正面、强硬的反击！
庭审当天，法庭内外挤满了闻风而来的媒体记者和各方关注者。长枪短炮严阵以待，气氛紧张得如同拉满的弓弦。
苏晚晚作为原告，独自一人坐在原告席上。她没有选择庞大的律师团来壮声势，只带了一位以逻辑缜密、言辞犀利着称的中年女律师。她穿着一身剪裁利落的深色职业套装，长发一丝不苟地挽在脑后，脸上未施粉黛，却透着一股洗尽铅华后的冷冽与坚定。她的脊背挺得笔直，目光平静地注视着对面的被告席，那眼神深处，是压抑的怒火和不容置疑的决绝。
被告席上，那名记者和他的辩护律师则显得底气不足许多，眼神闪烁，不时窃窃私语。
“现在，由原告方进行陈述。”法官敲下法槌，沉声道。
苏晚晚的代理律师站起身，向法官席微微躬身，然后转向陪审团和全场，她的声音清晰而有力：
“法官大人，各位陪审员。今天，我们站在这里，不是为了纠缠于个人隐私，而是为了扞卫最基本的法律尊严和人性底线！”
她开门见山，直接切入核心：
“我的当事人，苏晚晚女士，以及她的家人，遭受了被告及其背后势力有预谋、有组织的、极其恶劣的诽谤和隐私侵犯！被告在公开场合，利用非法获取的、片面的医疗记录，散布完全不实的信息，恶意揣测我当事人儿子的身世，使用‘私生子’、‘父不详’等极具侮辱性的词汇，其目的，就是为了摧毁我的当事人及其家人的名誉，满足其不可告人的商业目的和卑劣的个人报复心理！”
她顿了顿，目光锐利地扫过被告：
“被告方可能会狡辩，说他们只是‘合理质疑’。但法律意义上的合理质疑，是基于确凿证据和逻辑推理，而不是基于一张被非法获取、关键信息缺失、且被刻意扭曲解读的医疗记录复印件！更不是基于凭空捏造和恶毒的人身攻击！”
紧接着，律师开始出示证据。她并没有急于去纠缠“生父”问题本身，而是采取了迂回包抄、步步紧逼的策略。
第一轮，攻击证据的合法性与真实性。
“法官大人，这是被告当庭出示的所谓‘证据’——一份来自海外某医院的出生记录复印件。”律师将复印件通过法庭助理呈上，“首先，我方质疑该证据的合法性。根据相关国际医疗隐私法规及我国法律，此类记录的获取必须经过当事人明确授权或符合极其严格的法定例外情形。请问被告，你们是通过何种合法途径获得这份记录的？”
被告律师试图辩解是“匿名人士提供”，属于“新闻线索”。
原告律师立刻抓住破绽，厉声反驳：“匿名提供？就可以无视法律，肆意侵犯公民最核心的隐私权吗？如果今天可以因为一个‘匿名线索’就公然公开他人的医疗记录，明天是不是任何人的健康信息、家庭信息都可以被随意扒出，放在阳光下供人品头论足？！法律的边界在哪里？公民的安全感又在哪里？！”
她的质问掷地有声，引得陪审团成员纷纷点头。
第二轮，揭露动机与背景关联。
原告律师出示了一系列经过公证的网络截图和资金往来分析报告（由江辰团队提供）。
“法官大人，各位陪审员，请看一下这些证据。在发布会事件发生前后，网络上突然涌现出大量内容雷同、恶意指向苏晚晚女士及其儿子的水军帖文。经过技术追踪和资金流向分析，这些帖文的发布，与被告记者个人账户收到的数笔不明来源大额资金，在时间点上高度吻合！而其资金源头，经过多层复杂流转，最终指向了与顾鸿轩先生以及柳玉茹女士关系密切的海外空壳公司！”
此言一出，全场哗然！
这几乎是直接将幕后黑手揪到了台前！
被告律师脸色大变，急忙起身反对：“反对！原告方在进行毫无根据的揣测和关联！”