“不仅如此，”概念猎手回答，“你们在探索过程中产生的所有深层理念------关于观察者与被观察者的统一、关于存在与虚无的相互依存、关于多样性与统一性的动态平衡------这些都是极其珍贵的概念资源。”
“在我们的抽象现实中，这种能够包容矛盾的概念结构是极其稀有的。”
慧根方丈敏锐地察觉到了问题的关键：“但如果你们拿走了这些概念，我们的现实体系会受到什么影响？”
“概念被提取，就像大脑被移除思想，”概念猎手坦率地回答，“你们的现实体系将失去这些高级理念的支撑，可能会退化到更简单的存在模式。”
“但这对我们来说是必要的，我们的现实体系正面临概念匮乏的危机，急需这些资源来维持运转。”
这种掠夺性的目的让所有人都感到愤慨，但同时也让他们认识到自己理念的珍贵价值。
“我们不能允许你们掠夺我们的思想成果，”王母娘娘坚定地表态，“这些理念是我们共同努力的结晶，也是我们现实体系发展的基础。”
李逍遥从创作者的角度提出抗议：“这就像有人要强行夺走艺术家的创作灵感一样，是对创造性劳动的最严重侵犯。”
但概念猎手对这些抗议表现出了漠然：“在抽象现实中，概念资源的分配遵循效率原则。”
“我们能够更有效地利用这些高级概念，因此有权获得它们。”
“你们的情感化反应证明了你们对概念资源的利用还不够成熟。”
这种冷漠的逻辑让向无咎意识到，他们面对的不仅是外来入侵，更是两种完全不同的存在哲学之间的冲突。
“也许我们可以提出一个替代方案，”他试图寻找解决冲突的途径，“与其通过掠夺获得概念资源，不如通过合作来共同开发新的概念。”
“我们可以分享我们的探索经验，你们也可以分享你们的抽象理论，双方都能从合作中获益。”
萨拉公主支持这个想法：“合作比竞争更能促进创新，通过交流不同的观点，我们都能够发现新的可能性。”
但概念猎手对合作的提议表现出了怀疑：“你们的概念结构是在具体现实环境中形成的，带有浓厚的情感和经验色彩。”
“我们需要的是纯粹的逻辑结构，合作可能会污染概念的纯净性。”
实验主导者此时提供了一个重要的信息：“等等，你们说自己来自抽象现实，但根据我的观察，抽象现实应该是一个封闭的概念体系。”
“你们是如何穿越到我们的具体现实中的？这在理论上应该是不可能的。”
这个问题让概念猎手出现了明显的困惑，它们似乎也无法完全解释自己的跨界能力。
“我们\\...我们也不完全理解这个过程，”其中一个猎手承认，“我们的跨界能力是最近才获得的，似乎与你们现实体系中的某种变化有关。”
“当你们开始探索多元现实时，你们的概念探索活动在抽象现实中产生了回响。”
“这种回响创造了连接两个体系的桥梁，让我们能够穿越到这里。”