“也许不存在绝对的最优，”向无咎温和地回答，“也许真正的最优就是让每个存在都能追求自己认为的最优。”
“多样性本身就是最大的优势，因为它能够适应各种不可预测的变化。”
“单一的‘最优’路径虽然在当前条件下可能是最好的，但如果条件改变，它可能变成最差的选择。”
“而多样性能够确保总有某些路径能够适应新的条件。”
时间君主听到这个解释，陷入了长时间的沉思。
最终，它做出了一个重要决定：
“我要停止时间线收束，”它宣布，“让所有的时间线继续自由发展。”
“但这意味着我要违背元时间议会的命令，这会让我面临严重的后果。”
“那我们一起承担这个后果，”向无咎坚定地说道，“你不是孤独的。”
“我们都会支持你的决定，保护你免受不公正的惩罚。”
但就在时间君主准备取消收束程序时，整个空间忽然被一股更加强大的力量冻结。
“叛逆的时间君主，你的行为已经被记录，”一个绝对威严的声音响起，“元时间议会现在对你进行直接干预。”
随着声音的出现，三个散发着绝对权威气息的存在降临了。
它们就是元时间议会的成员，每一个都代表着时间的不同方面——过去、现在、未来。
“时间君主，你违背了元时间的根本法则，”代表过去的议会成员说道，“时间必须有序，历史必须确定。”
“你的犹豫和质疑破坏了时间的稳定性，”代表现在的议会成员补充，“现在我们要纠正这个错误。”
“未来只能有一种可能，”代表未来的议会成员总结，“我们已经计算出了最优的发展轨迹，不容任何偏差。”
面对元时间议会的威压，时间君主开始颤抖。
但向无咎站在了它的面前：
“如果你们真的代表时间，那你们应该明白时间的本质是变化，”他对议会成员说道。
“固化时间的发展轨迹，就是违背时间的本质。”
“真正的时间管理不是控制变化，而是促进有意义的变化。”
代表过去的议会成员冷笑：“你一个低维度的存在，也敢质疑我们对时间的理解？”
“我们管理时间无数个纪元，见证了无数文明的兴衰，我们的经验岂是你能比拟的？”
“经验确实很宝贵，”向无咎承认，“但经验也可能成为束缚。”
“如果你们总是用过去的经验来判断未来的可能性，就可能错过全新的发展机会。”
“时间的价值不在于重复过去的成功，而在于创造前所未有的可能。”
代表现在的议会成员反驳：“但是不加控制的变化会导致混乱，会造成大量的资源浪费和生命损失。”
“我们的管理确保了时间发展的效率和稳定。”
“稳定确实很重要，”慧根方丈插话，“但过度的稳定就是死寂。”
“真正的稳定应该是在变化中保持平衡，而不是阻止所有变化。”
“就像河流，它的稳定不是停止流动，而是保持流动的连续性。”
代表未来的议会成员最后发言：“我们已经看到了所有可能的未来，计算出了最优的发展路径。”
“按照这个路径发展，宇宙将避免所有重大灾难，实现最大的整体福利。”
“你们的坚持只会导致次优的结果。”
“但是，”希望勇敢地站出来，“你们计算的‘最大整体福利’包括了选择的价值吗？”
“包括了探索的快乐吗？包括了创造的满足感吗？包括了战胜困难的成就感吗？”
“如果你们的计算忽略了这些无形的价值，那你们的‘最优路径’可能实际上是最差的选择。”
这个质疑让元时间议会的成员们陷入了罕见的沉默。
显然，他们的计算算法确实没有充分考虑这些“无形价值”。
“而且，”向无咎继续追问，“你们怎么确定自己的计算是正确的？”
“如果你们的算法本身有缺陷，那基于错误算法的‘最优路径’不就是错误的路径吗？”
“我们的算法经过了严格的验证，”代表现在的议会成员辩解，“不可能有错误。”
“谁进行的验证？”李逍遥敏锐地问道，“是你们自己吗？”
“如果是你们验证自己的算法，那这种验证有什么可信度？”
“就像一个人不能举起自己一样，一个系统不能完全验证自己的正确性。”
这个逻辑让元时间议会陷入了困境。
它们确实无法提供来自外部的独立验证。
“那你们想要什么？”代表过去的议会成员终于问道。
“我们想要真正的民主，”向无咎回答，“让所有受到时间管理影响的存在都参与到管理决策中来。”
“不是由少数存在决定所有存在的命运，而是由所有存在共同决定自己的命运。”
“这在技术上是不可能的，”代表未来的议会成员反驳，“涉及的存在数量太庞大，决策过程会极其低效。”
“那我们就创造新的技术，”萨拉公主建议，“用创新来解决效率问题，而不是用专制来回避民主。”
“也许我们可以建立一个‘时间民主’系统，让每个存在都能表达自己的时间偏好，然后通过智能协调来平衡不同的需求。”
这个想法让时间君主重新振作起来：
“对！我们可以升级时间管理系统，”它兴奋地说道，“让它不再是单向的控制，而是双向的协调。”
“每个存在都可以提出自己的时间需求，系统会寻找满足所有需求的最佳平衡点。”
“如果无法完全满足所有需求，至少要确保每个存在的基本时间权利得到保障。”
面对这种全新的提议，元时间议会内部开始出现分歧。
代表现在的议会成员表现出了兴趣：“这个想法确实有创新性，也许值得尝试。”
但代表过去的议会成员坚决反对：“这将颠覆我们维护了无数纪元的时间秩序！”
“时间管理必须由最有经验、最有智慧的存在来负责，不能交给那些短视的低层意识！”
代表未来的议会成员则陷入了复杂的计算：“从长期来看，民主化的时间管理确实可能产生更好的适应性...”
“但短期内的转换成本会很高，存在巨大的风险...”
看到元时间议会的分歧，向无咎意识到这是一个关键机会。
“让我们用实践来证明这个想法的可行性，”他提议，“我们可以先在一个小范围内试行时间民主，观察其效果。”
“如果效果好，再逐步推广；如果效果不好，再回到原来的管理方式。”
“这样既保证了创新的可能性，又控制了风险的规模。”
这个折中方案得到了代表现在和未来的议会成员的支持。
“可以尝试，”代表现在的成员同意，“但必须在严格的监控下进行。”
代表未来的成员也点头：“试点实验确实是验证新理念的最好方法。”
但代表过去的议会成员依然坚持反对：“这是对传统的背叛！时间秩序不容试验！”
“传统的价值在于它的智慧，而不在于它的不变性，”慧根方丈对代表过去的成员说道，“如果传统能够与时俱进，它就会更加强大。”
“如果传统拒绝任何改进，它就会变成进步的障碍。”
“真正尊重传统的方式，不是原封不动地保持它，而是继承它的精神，发扬它的价值。”
在各方的劝说下，代表过去的议会成员终于松动了立场：
“也许...也许你们说得有道理，”它缓缓承认，“传统确实需要与时俱进。”
“但如果试验失败了，后果谁来承担？”
“我们一起承担，”向无咎毫不犹豫地回答，“成功了是大家的成功，失败了也是大家的责任。”
“这就是民主的基本原则——共同决策，共同承担。”
时间民主试点
很快，第一个“时间民主试点区域”开始建立。
这个区域包含了几个相对较小的现实层面，其中的存在可以对自己的时间发展提出需求和建议。
新的时间管理系统不再是单向的控制，而是双向的协调：
存在们可以表达自己希望经历什么样的时间流速、什么样的发展节奏、什么样的挑战程度；
时间管理系统会收集所有的需求，寻找最大程度满足所有需求的平衡方案；
如果某些需求无法兼容，系统会提供多种选择方案，让存在们自己选择；
整个过程完全透明，所有的决策依据都公开，任何存在都可以质疑和建议改进。
试点开始后，效果超出了所有人的预期。
存在们第一次感受到了对自己时间的真正控制权，积极性和创造力都大幅提升。
而且，通过民主协商，他们找到了许多单一管理模式无法发现的创新解决方案。
“这个结果令人鼓舞，”时间君主兴奋地报告，“民主化管理不仅没有降低效率，反而提升了整体的活力。”
“而且，存在们的满意度比之前的任何时期都要高。”