花蕊夫人虽然身在宋宫，却始终没有忘记自己是后蜀的人。她常常在诗词中表达对故国的思念，如 “蜀地江山存旧梦，汴京风月总伤情”，字里行间都充满了对后蜀的眷恋。同时，她也在暗中观察宋朝的政治局势，希望能找到机会，为后蜀的百姓做一些事情。
宋太祖对花蕊夫人十分宠爱，常常召她陪伴自己饮宴、批阅奏章。花蕊夫人利用这个机会，多次向宋太祖进言，希望他能减轻对后蜀百姓的赋税，安抚后蜀的旧臣。宋太祖对花蕊夫人的建议，大多都予以采纳。他下令减免了后蜀地区的部分赋税，还任命了一些后蜀的旧臣担任官职，使得后蜀地区的局势逐渐稳定下来。
然而，花蕊夫人在宋宫的生活，并不像表面上看起来那么平静。宋太祖的弟弟赵光义（后来的宋太宗），对花蕊夫人一直心怀不满。他认为花蕊夫人是亡国之妃，留在宫中会祸乱朝纲，而且他也嫉妒宋太祖对花蕊夫人的宠爱。赵光义多次在宋太祖面前诋毁花蕊夫人，说她 “红颜祸水”，劝宋太祖将她处死，但宋太祖始终没有答应。
花蕊夫人深知自己在宋宫的处境危险，她小心翼翼地生活，尽量不卷入宫廷斗争之中。她将更多的时间用在了诗词创作上，她的诗词不仅描写了自己的思乡之情，还反映了宋宫生活的细节和宋朝初期的政治局势，具有很高的历史价值。她的《花蕊夫人宫词》，共有一百余首流传下来，这些诗词语言清新，意境优美，成为了中国古代文学宝库中的重要组成部分。
宋太祖开宝元年（公元 968 年）的重阳佳节，汴京皇宫的御花园中，菊花正开得热烈。宋太祖在园中设宴，邀请近臣与后宫嫔妃共赏秋色，花蕊夫人也在受邀之列。她身着一袭淡紫色宫装，安静地坐在角落，手中握着一把描金团扇，眼神却飘向了远方 —— 那是蜀地的方向。此时的她，已在宋宫居住了三年，孟昶的身影虽日渐模糊，可成都的芙蓉、浣花溪的流水，却始终萦绕在她的梦中。
宴席过半，宋太祖兴起，提议众人赋诗助兴。大臣们纷纷应和，或歌颂太祖的功绩，或赞美秋日的美景。轮到花蕊夫人时，她沉默片刻，缓缓起身，轻声念道：“秋到长门秋草黄，画梁双燕去何方？玉阶生苔无人扫，空对残阳忆旧乡。” 这首诗没有半句奉承之语，满是对故国的思念与孤寂，让原本热闹的宴席瞬间安静下来。宋太祖脸上的笑容也淡了几分，他看着花蕊夫人眼中的落寞，心中既有怜惜，又有一丝不悦 —— 他虽宠爱她，却也希望她能彻底臣服于宋朝，忘记后蜀。
这场重阳宴后，宋太祖对花蕊夫人的态度，悄然发生了变化。他依旧会召她陪伴，但不再像从前那般耐心听她谈论后蜀的旧事；赏赐虽仍丰厚，却少了几分真心的暖意。花蕊夫人敏锐地察觉到了这种变化，她心中愈发不安，深知自己在宋宫的 “恩宠”，不过是建立在太祖一时的兴趣之上，一旦这份兴趣消失，自己的命运便如风中残烛。
而赵光义对花蕊夫人的敌意，也愈发明显。他多次在朝堂之上，以 “亡国之妃不可久留宫中” 为由，请求太祖将花蕊夫人迁出皇宫，甚至暗示要将她赐死。有一次，赵光义在御花园中偶遇花蕊夫人，竟当众斥责她：“你身为后蜀罪妃，不思悔过，反而每日沉浸于亡国之思，难道就不怕惹恼陛下，祸及自身吗？” 花蕊夫人面对赵光义的指责，只是平静地回答：“臣妾思念故国，并非不思悔过，只是人非草木，岂能无情？若殿下认为臣妾有罪，臣妾甘愿领罚，只求殿下不要牵连后蜀的百姓。” 这番话既展现了她的风骨，也让赵光义对她更加忌恨。
关于花蕊夫人的最终结局，史料中存在三种不同的记载，每一种都充满了悲剧色彩。
第一种说法，见于《铁围山丛谈》。记载称，开宝二年（公元 969 年），宋太祖率领群臣前往洛阳巡幸，赵光义随行。一日，太祖在宫中设宴，酒过三巡后，太祖提议射猎取乐。众人来到御花园的射场，花蕊夫人也陪同在太祖身边。赵光义见有机可乘，便向太祖请求，让花蕊夫人为自己斟酒。太祖应允后，赵光义却突然拉弓搭箭，将箭射向了花蕊夫人，口中还喊道：“此等亡国妖妃，留之何用？臣为社稷除害！” 花蕊夫人猝不及防，中箭倒地，鲜血染红了她的宫装，宛如一朵凋零的芙蓉。太祖见状，又惊又怒，却因赵光义是自己的弟弟，且众臣纷纷求情，最终只能不了了之。
第二种说法，来自《烬余录》。书中记载，花蕊夫人因长期思念孟昶，暗中联络后蜀的旧臣，计划扶持孟昶的儿子孟玄喆复国。然而，此事被赵光义察觉，他立刻将消息禀报给太祖，并添油加醋地说花蕊夫人意图谋反，若不及时处置，必将酿成大祸。太祖起初并不相信，但在赵光义的再三劝说和 “证据” 面前，最终还是下令将花蕊夫人赐死。行刑那日，花蕊夫人神色平静，她对着蜀地方向拜了三拜，然后从容赴死，年仅三十余岁。
第三种说法，则较为温和，见于《宋史》的旁注。称花蕊夫人在宋宫居住数年后，因终日郁郁寡欢，积劳成疾，最终病逝。这种说法虽少了几分戏剧性，却也符合她作为亡国之妃的凄凉处境 —— 在异乡的宫廷中，她没有亲人，没有朋友，唯一的精神寄托便是对故国的思念，长期的孤独与压抑，最终拖垮了她的身体。
无论哪种说法，花蕊夫人的结局都充满了悲剧色彩。这位曾在蜀宫中绽放光芒的 “芙蓉仙子”，最终还是在宋宫的深苑中凋零，就像成都城外的芙蓉花，再娇艳，也抵不过秋风的摧残。
花蕊夫人死后，宋太祖心中十分愧疚，他下令将花蕊夫人厚葬，并追封她为 “贤妃”。然而，这份迟来的荣誉，对于早已逝去的花蕊夫人来说，已毫无意义。值得庆幸的是，她的诗词得以流传下来，成为了后世了解后蜀历史与她个人命运的重要窗口。
花蕊夫人的诗词，是她留给后世最珍贵的礼物。她的《花蕊夫人宫词》共有一百余首流传至今，这些诗词不仅具有极高的文学价值，还蕴含着丰富的历史信息，为我们还原了后蜀宫廷生活的真实面貌。
《花蕊夫人宫词》的内容，大致可分为三类。第一类是描写蜀宫的日常生活，如 “清晨帘幕卷轻霜，呵手试梅妆。都缘自有离恨，故画作远山长”，寥寥数语，便勾勒出宫女清晨梳妆的场景，语言清新自然，细节生动逼真；又如 “殿前宫女总纤腰，初学乘骑怯又娇。上得马来才欲走，几回抛鞚抱鞍桥”，将宫女初学骑马时的娇憨与胆怯刻画得淋漓尽致，充满了生活气息。
第二类是反映后蜀的文化活动，如 “内人晓起学新妆，呵冻梅梢唱艳阳。画烛烧残花影暗，金炉香尽漏声长”，描写了宫女们在冬日里学习新妆、演唱歌曲的场景，展现了后蜀宫廷文化的繁荣；又如 “近侍婕妤先过水，遥闻隔岸唤船家。御船初下汴河湾，宫女传宣尽上舡”，则记录了后蜀宫廷中的水上活动，为研究当时的宫廷礼仪提供了重要依据。
第三类则是抒发自己的情感，这类诗词数量虽少，却最能体现花蕊夫人的内心世界。如 “故国三千里，深宫二十年。一声何满子，双泪落君前”，虽非花蕊夫人的原创，却被她赋予了新的情感 —— 她将自己对故国的思念、对深宫生活的厌倦，融入到这首诗中，使其成为了千古绝唱；又如她在被俘途中写下的《国亡诗》，更是以直白的语言、强烈的情感，表达了对后蜀灭亡的悲痛与对后蜀军队无能的讽刺，成为了中国古代诗歌中爱国主义的经典之作。
除了《花蕊夫人宫词》，花蕊夫人还留下了一些散佚的诗词，这些诗词大多收录在《全唐诗》《全五代诗》等典籍中。这些诗词虽然数量不多，却同样具有很高的艺术价值，如 “春风一面晓妆成，偷折花枝傍水行。却被内监遥觑见，故将红豆打黄莺”，语言活泼，意境优美，展现了花蕊夫人细腻的观察力与高超的诗词技巧。
花蕊夫人的诗词，对后世的文学产生了深远的影响。宋代的李清照、朱淑真等女词人，都曾受到她的启发，她们的诗词中，都能看到《花蕊夫人宫词》的影子；元代的关汉卿、王实甫等戏曲家，也常常将花蕊夫人的故事改编成戏曲，如《花蕊夫人》《孟蜀宫妓》等，使花蕊夫人的形象更加深入人心；明代的杨慎、清代的王国维等学者，更是对花蕊夫人的诗词进行了深入的研究，为其撰写了大量的注疏与评论。
从历史的角度来看，花蕊夫人的一生，是五代十国时期女性命运的缩影。在那个战乱频繁、男权至上的时代，女性往往无法掌控自己的命运，只能成为政治斗争的牺牲品。花蕊夫人虽凭借自己的才情与智慧，在一定程度上影响了后蜀的政治与文化，却终究无法改变后蜀灭亡的命运，也无法摆脱自己作为亡国之妃的悲剧结局。
然而，花蕊夫人并没有被历史遗忘。她的诗词，就像一盏明灯，照亮了五代十国那段黑暗的历史；她的故事，也激励着后世的女性，要勇敢地追求自己的理想与尊严。如今，每当人们提起成都的芙蓉花，每当人们读到 “十四万人齐解甲，更无一个是男儿” 这句诗，都会想起那位在历史长河中绽放过、也凋零过的 “芙蓉仙子”—— 花蕊夫人。
随着时间的推移，花蕊夫人的形象在后世的解读中，逐渐变得复杂起来。有人将她视为 “红颜祸水”，认为后蜀的灭亡与她的存在有关；有人则将她视为 “才女典范”，赞美她的诗词与智慧；还有人将她视为 “爱国志士”，敬佩她对故国的忠诚。这些不同的解读，不仅反映了人们对花蕊夫人的不同看法，也反映了不同时代的价值观与历史观。
将花蕊夫人视为 “红颜祸水” 的观点，主要源于传统的男权思想。在古代社会，男性往往将国家灭亡的责任归咎于女性，认为女性是 “祸国殃民” 的根源。这种观点在《新五代史》《宋史》等正史中都有体现，如《新五代史》中记载：“昶耽于酒色，怠于政事，而花蕊夫人又以艳色惑之，故后蜀遂亡。” 这种观点忽略了后蜀灭亡的根本原因 —— 孟昶的昏庸无能、朝政的腐败、军备的废弛，而将责任全部推到花蕊夫人身上，显然是不公平的。
将花蕊夫人视为 “才女典范” 的观点，则得到了大多数人的认可。花蕊夫人的诗词，不仅在当时就受到了人们的喜爱，在后世也一直被奉为经典。明代的杨慎在《升庵诗话》中评价道：“花蕊夫人宫词，清新艳丽，足可与唐诗媲美；清代的王国维在《人间词话》中也说：“五代之词，以花蕊夫人为冠，其词虽小，却蕴含着大境界。” 这些评价，充分肯定了花蕊夫人的文学成就，也让她成为了中国古代女性文学的代表人物之一。
将花蕊夫人视为 “爱国志士” 的观点，则是近代以来才逐渐形成的。随着女性意识的觉醒，人们开始重新审视花蕊夫人的一生，认为她在国破家亡后，没有选择苟且偷生，而是始终保持着对故国的忠诚，这种精神值得敬佩。她的《国亡诗》，也被视为爱国主义的经典之作，激励着后世的人们热爱自己的国家与民族。
除了对花蕊夫人形象的解读存在争议外，关于她的姓氏、生平事迹等，也存在一些争议。如前所述，关于花蕊夫人的姓氏，史料中存在 “徐氏” 与 “费氏” 之争；关于她的生平事迹，不同的史料也有不同的记载，如她入宫的时间、与孟昶的关系、在宋宫的生活等，都存在一些疑点。这些争议，虽然给我们研究花蕊夫人带来了一定的困难，却也让花蕊夫人的形象更加丰满、更加真实。
无论历史的迷雾如何浓厚，花蕊夫人作为五代十国时期的一位重要女性，她的故事与诗词，都已经成为了中国历史与文化的重要组成部分。她的一生，有过繁华，有过荣耀，有过悲痛，有过屈辱，但她始终保持着自己的风骨与尊严，用诗词记录下了自己的喜怒哀乐，也记录下了那个动荡不安的时代。
如今，当我们再次翻开《花蕊夫人宫词》，再次讲述花蕊夫人的故事时，我们不仅是在缅怀一位古代的才女，更是在传承一种精神 —— 一种在逆境中不屈不挠、在苦难中坚守自我的精神。这种精神，将永远激励着我们，在人生的道路上勇往直前，在历史的长河中留下属于自己的印记。