法庭上，一份盖着红章的鉴定报告被当庭质证，被告律师却突然指出：这份报告上的检测设备编号，在案发时尚未投入使用。这戏剧性的一幕，揭示了一个令人不安的真相：在司法实践中，证据正在被某些人当作可定制商品进行伪造。从篡改笔迹到伪造监控录像，从编造专家意见到虚构电子数据，伪造证据行为如同病毒般侵蚀着司法体系的根基。
文书伪造：通过化学褪色、拼贴复印等手段篡改合同、遗嘱等文件，如某遗产纠纷案中，被告用柠檬汁显影技术伪造已逝父亲签名。
物证伪造：在凶器上涂抹他人指纹，或在毒品包装上留下虚假DNA，如某贩毒案中，毒贩将他人毛发塞入毒品包装袋制造不在场证明。
言词证据伪造：通过威胁、利诱等手段迫使证人作伪证，如某黑社会性质案件中，主犯指使成员集体提供虚假证言。
电子数据伪造：利用PS技术修改聊天记录、转账凭证，如某诈骗案中，被告人通过图像处理软件伪造与受害人的借款协议。
生物识别伪造：通过3D打印制作指纹模具，或使用深度伪造技术生成虚假视频，如某跨国洗钱案中，犯罪团伙使用AI换脸技术伪造企业高管授权视频。
区块链证据伪造：通过51%攻击篡改区块链数据，如某数字货币诈骗案中，犯罪分子控制超过半数节点修改交易记录。
利益驱动型?：为获取经济利益而伪造证据，如某保险诈骗案中，投保人故意制造交通事故现场，伪造医院诊断证明骗取保险金。
情感驱动型?：为保护亲友而伪造证据，如某故意伤害案中，母亲为包庇儿子，伪造不在场证明并指使邻居作伪证。
权力滥用型?：公职人员为掩盖违法行为而伪造证据，如某贪腐案中，官员指使下属篡改会议记录、销毁财务凭证。
群体压力型?：在集体作伪证环境中，个体因从众心理被迫参与，如某环境污染案中，企业员工在管理层胁迫下统一口径提供虚假检测报告。
目标选择?：针对证据链中的薄弱环节，如选择缺乏监控的时段、使用易篡改的电子设备。
技术准备?：购买专业设备、学习伪造技术，如某伪造货币案中，犯罪分子通过暗网购买高精度印刷设备。
实施伪造?：在特定时空条件下完成伪造行为，如某伪造学历案中，嫌疑人利用高校假期潜入档案室修改成绩单。
证据使用?：通过特定渠道将伪造证据提交司法机关，如某虚假诉讼案中，原告通过律师将伪造的借条提交法院。
实体正义受损?：伪造证据导致事实认定错误，如某冤案中，因关键物证被伪造，无辜者被判处死刑。
程序正义破坏?：伪造证据行为本身构成对司法程序的亵渎，如某案中，被告人通过伪造鉴定意见拖延诉讼进程。
司法权威削弱?：当伪造证据行为被曝光，公众对司法公正的信任度大幅下降，如某地法院因连续出现证据伪造案导致公信力评分跌破及格线。
个体信任危机?：受害者因证据被伪造而无法获得救济，如某性侵案中，受害人因关键物证被伪造而败诉。
行业信任崩塌?：特定行业因频繁出现证据伪造而丧失公信力，如某鉴定机构因多次出具虚假鉴定报告被吊销资质。
国际信任受损?：跨国案件中证据伪造行为影响国家司法形象，如某国际仲裁案中，因中方证据被质疑伪造导致败诉。
直接经济损失?：因证据伪造导致的错案赔偿、案件重审等费用，如某国每年因证据伪造行为造成的司法支出超百亿元。
间接机会成本?：当事人因证据伪造丧失的发展机会，如某企业家因被诬告导致企业破产。
社会成本外部化?：证据伪造引发的社会矛盾需通过公共政策解决，如某地因证据伪造案件频发导致治安投入增加30%。
推行证据三性审查：对证据的合法性、真实性、关联性进行严格审查，如某省法院规定单一物证需有两项以上证据佐证。
建立证据链完整性评估：要求关键证据必须形成完整证据链，如某市法院在毒品案件中要求从交易到吸食的全链条证据。
设立独立证人保护机构，提供人身安全、经济补偿等保障，如某市推行的证人保护计划使证人出庭率提升40%。
建立匿名作证制度，允许特定案件证人通过技术手段隐藏身份，如某黑社会性质案件中的线人保护。
提高伪造证据罪的法定刑，增设情节特别严重的量刑档次，如某国将严重伪造证据行为最高刑期提至15年。
建立职业禁止制度，对因伪造证据被追究刑事责任的司法从业人员，终身禁止从事相关职业。
推广微量物证鉴定技术，通过纳米级检测发现物证中的异常，如某伪造文书案中，通过拉曼光谱检测出墨水的年代差异。