周末，陈长生闭门不出，在寝室的笔记本电脑上敲下了报告的标题：《刚性约束与弹性空间：地方政府债务的深度剖析与新一代基础设施投融资范式革命》。
他摒弃了学院派冗长的文献综述和复杂模型堆砌，开篇即直指核心矛盾：“地方政府债务问题的本质，并非总量失控，而是结构错配与效率迷失。” 接着，他以手术刀般的精准，剖析了当前投融资模式的三大致命缺陷：“预算软约束”导致的投资冲动、“项目现金流”与“债务偿还”的严重脱钩、以及“行政指令”对“市场效率”的粗暴替代。
然后，他笔锋一转，没有停留在批判，而是构建了一个全新的“基于项目全生命周期现金流管控的ppp+REIts（不动产投资信托基金）双轮驱动模型”。这个模型的核心在于：将基础设施的“建设”与“长期运营”收益强制绑定，通过引入专业社会资本和市场化REIts工具，实现风险的透明化、分散化和可持续化。 他甚至还前瞻性地提出了设立“国家级基础设施投资绩效评估与动态调整基金”的构想，用于奖励高效项目、处置无效资产。
报告中，他引用了大量未来才被广泛验证的数据和案例作为支撑（当然，在当下看来是其惊人的洞察力和推演能力），逻辑严密，论证有力，充满了颠覆性的创新思维和极强的现实操作性。其视野之宏阔，见解之深刻，完全不像一个大一新生，甚至超越了多数资深学者。
一周后，陈长生将报告发到了张明远的邮箱。
当天下午，陈长生正在图书馆查阅资料，手机震动，是张明远打来的，声音带着难以抑制的激动：“长生！你现在马上来我办公室一趟！立刻！”
陈长生来到办公室，发现不仅张明远在，还有两位气质沉稳、目光锐利的中年人，经介绍，一位是课题组的首席专家、国务院发展研究中心的刘研究员，另一位是国家发改委财政金融司的王副司长。
张明远激动地指着电脑屏幕上的报告：“长生，你这篇报告……简直是石破天惊！刘研究员和王司长看了，都非常震惊！想当面和你交流一下！”
刘研究员目光灼灼地看着陈长生，语气严肃：“陈长生同学，报告中关于‘项目现金流绑定’和‘REIts退出机制’的构想，非常大胆！我想请教一下，你认为在当前的法律法规和市场环境下，推行的最大难点在哪里？又如何规避可能出现的金融风险？”
王司长也补充问道：“你对债务置换和存量项目化解的思路，很有启发性。但涉及到各方利益调整，阻力会非常大，你认为突破口该如何选择？”
面对两位国家级智囊和官员的犀利提问，陈长生神色平静，从容不迫。他没有引用任何课本理论，而是结合未来十几年的实践得失，从地方政府、金融机构、社会资本、中央政府多维度视角，剖析利弊，提出的解决方案既高瞻远瞩，又极具现实操作性，甚至点出了几个目前尚未暴露但未来会成为爆雷点的具体区域和项目类型。
他的回答，再次让刘研究员和王司长感到震撼！这个年轻人对体制运行的理解、对市场规律的把握、对风险的前瞻预判，达到了令人匪夷所思的地步！这已经不是天才学生，这简直是天生的战略家！
会谈持续了近两个小时。结束时，刘研究员紧紧握住陈长生的手，感慨道：“后生可畏！后生可畏啊！陈同学，你的这些见解，价值连城！我会将报告的核心内容，以内参清样的形式，直接报送相关领导参阅！”
王司长也郑重表示：“你的思路，为我们下一步的政策设计，提供了非常重要的参考。希望以后能多有这样的交流机会！”
张明远送走两位贵客后，回到办公室，看着陈长生，眼神复杂，有骄傲，有震撼，更有一种发现瑰宝的欣喜。他用力拍了拍陈长生的肩膀：“长生啊长生！你这篇文章，是要捅破天的！经世致用，国士之才！我清华经管院，出了你这样的学生，是学院的荣耀！”
消息不胫而走。虽然细节无人知晓，但“大一新生陈长生一篇报告惊动国务院和发改委专家，获极高评价”的消息，还是在清华园的小圈子里悄然传开。陈长生的身上，除了“神秘富豪”、“学神”的光环外，又增添了一层更加耀眼的“国士潜质”的色彩。
而陈长生本人，却依旧平静。对他而言，这不过是借助先知，为这个国家的良性发展，提前播下一颗理性的种子。真正的惊涛骇浪，还在远方酝酿。清华园的潜修，是为了积蓄更强大的力量，去迎接那即将到来的、席卷世界的时代巨浪。