时光平稳流淌，许沁在孟家的体系内，如同一株被精心灌溉的植物，按照既定的轨迹茁壮成长。她已习惯了在孟宴臣出席的某些商业会议上担任安静的旁听者与记录员，也将付闻樱许可下的中医学习，内化为日常生活的一部分。
这一日，孟宴臣需要参加一场与某新兴生物科技公司的初步接洽会议。对方规模不大，但宣称掌握了一种独特的药物缓释技术。按照惯例，许沁带着笔记本，安静地坐在孟宴臣侧后方的位置。
会议伊始，对方公司的创始人，一位戴着金丝眼镜、言辞极具煽动性的中年博士，开始滔滔不绝地展示其技术的革命性。精美的ppt，复杂的数学模型，以及看似亮眼的初期实验数据，试图构筑一个前景无限的技术壁垒。
孟宴臣面容沉静，手指偶尔轻点桌面，听着对方的阐述，也留意着身边技术顾问的细微反应。一切似乎都在正常的商业接洽范畴内。
然而，坐在后排的许沁，却微微蹙起了眉头。
她的目光掠过那些繁复的数据，落在了对方展示的、号称能显着提升生物利用度的核心辅料分子结构式上。一种极其微弱的不协调感，如同投入静湖的小石子，在她心间漾开了一圈涟漪。
这并非源于青荷被封锁的记忆，也非来自什么超凡的感知力，更像是她自身在长期学习（尤其是接触中医药的“药性”与“配伍”理念，以及系统药学知识）后，沉淀下的一种对物质“本性”的直觉。那辅料的结构，给她一种“过于激进”的感觉，仿佛为了追求单一指标（缓释效果）而忽略了与其他活性成分可能发生的、潜在的、激烈的“冲突”。
这种冲突未必会体现在短期、单纯的实验中，但一旦进入复杂的人体内环境，变数便会大增。
当对方博士慷慨陈词，描绘着应用此技术后药品如何横扫市场时，许沁低下头，在笔记本上快速写下了一行字，不是会议记录，而是一个疑问：
【核心辅料与酸性环境及常见代谢酶的相容性数据？长期稳定性加速试验中是否有异常降解产物？】
她写下的，是基于药学常识的合理质疑，但那个质疑的“扳机”，却是她那异于常人的、对物质平衡与冲突的敏锐直觉所扣动的。
会议中途休息。孟宴臣与对方礼貌颔首后，起身走向休息区。许沁稍作迟疑，还是拿着笔记本跟了过去。
“孟总，”她的声音不大，足够清晰，“关于对方提到的核心辅料，我注意到其结构中含有……”她简要复述了自己的化学结构观察，“这可能在长期稳定性或特定体内环境下，存在潜在风险。建议尽调时，重点关注其与不同属性药物配伍的完整相容性数据，以及更严苛条件下的长期稳定性报告。”
孟宴臣接过她的笔记本，看了一眼上面那条理清晰的疑问。他眼中闪过一丝不易察觉的讶异。