“这其实很容易理解，”老赵耐心地解释道，“比如，如果社会用某种规章制度来定义仁义，那么多数人确实都会遵照这一规章制度行事，但他们如此行事真的是因为内心的仁义吗？并非如此，他们更多的是出于害怕，害怕未遵循该规章制度，就会被定义为‘不仁义’，遭到社会的指责和排斥。这样一来，仁义就变了味。”
“弘扬正能量仁义有什么错呢？”老钱还是不死心，脸上挂着淡淡的笑容，眼中却满是疑惑。
老孙一听，有些气愤地说道：“换句话说，过度宣扬仁义，将仁义规章制度化，最终只会让‘假仁义’大行其道。人们会为了符合所谓的仁义标准而做出一些表面功夫，却并非真正出于内心的善良和仁爱。”
“对，”那位戴眼镜的女子推了推眼镜，若有所思地说道，“在当代社交媒体时代，这个古老的寓言获得了全新的诠释维度。当‘正能量’成为获取流量的密码，当道德表演变成网红经济的一种手段，我们是否正在不知不觉中重演老子所警示的荒诞剧呢？看似在弘扬正能量，实则可能只是为了博眼球、赚流量。”
“就像扶老太太过马路，本来老太太的家就在这边，结果为了表现自己‘仁义’，硬把老太太扶到马路对面去了。”那位年轻人笑着打趣道。
他的话一下子逗乐了大家，现场顿时响起一阵欢快的笑声 。
“对呀，”老赵终于如释重负地松了口气，感慨道，“老子认为，仁义是自然而然的发生，它源于人的本心，无需刻意雕琢与宣扬。”
“老子的这个比方，其实就是在告诉孔子：大肆宣扬仁义，还将其用规章制度固化，根本无法真正实现仁义。仁义本就不应受到过多人为干预，正如那句‘大道废，有仁义；智慧出，有大伪’所说，当大道被废弃，才会大力提倡仁义；当人们开始玩弄聪明智巧，虚伪欺诈也就随之盛行。”老赵接着解释，神色间满是对道家思想的认同。
“那你说社会到底需不需要仁义？真正的仁义？”老李紧紧追问，眼神中透露出一丝狡黠，似乎已经胜券在握。
“这个……”老孙面露犹豫之色，一时语塞，不知如何作答才好。
“请对方辩友正面回答我。”老李挺直了腰板，义正言辞地说道，语气中带着不容置疑的强硬。
“需要。”老孙思索再三，还是给出了肯定的答案。
“这不就得了，第二局我们赢了。”老李兴奋得手舞足蹈，脸上洋溢着得意的笑容，仿佛在这场思想交锋中获得了莫大的胜利。
“可是孔子见老子的时候，被老子批评了一通啊。”老孙想起那场会面，不免有些沮丧，情绪一下子低落了下来。