周博士那边的压力在持续施加，如同不断收紧的绞索。但余年清楚，仅仅依靠外部压力和对方的心理弱点是不够的，他需要更坚实的、能够一击致命的证据。技术上的谎言，必须用技术来戳穿。
他将希望寄托在韩工身上。这位被老周秘密请来的匿名专家，拥有着不被“青鸾”项目方掌握的、来自产业最前线的实践经验和检测资源。
“韩工，周博士在研讨会上回避的那些核心参数，尤其是不同实际工况下的催化剂寿命和重金属残留数据，有没有办法通过其他途径验证？”余年直接问道。
韩工推了推厚厚的眼镜，眼中闪烁着技术人特有的执着光芒：“很难，但并非不可能。他们宣传得这么厉害，总要有些‘证据’来支撑。这些数据要么存在于他们内部的实验记录里，要么……就隐藏在他们提交给某些特定机构比如为了申请政府补贴或特定资质的、相对非公开的报告附件里。”
他顿了顿，提出一个大胆的想法：“余律师，我记得您之前提过，‘青鸾’项目曾宣称与海外某研究机构有合作，虽然被老周证实是夸大，但对方机构或许收到过他们为了充门面而发送的、部分非核心的技术摘要？或者，他们为了融资，是否曾向某些潜在的战略投资者，就是非纯粹的财务投资者提供过更详细的技术备忘录？”
这个思路瞬间打开了新的方向。对方为了包装项目，很可能在不同的场合，针对不同的对象，披露过不同程度、甚至可能自相矛盾的信息。
“老周！”余年立刻接通通讯，“重点排查两个方向：第一，查周博士及其团队成员近两年参加国内外学术会议时，是否发表过与‘青鸾’项目技术相关的论文或摘要，对比其公开数据与融资材料数据的差异。第二，筛查所有可能与‘青鸾’项目接触过的产业资本、战略投资者，看看是否能找到他们私下提供的、更详尽的技术说明文件。”
“收到。这是个海量信息的筛选工作，需要时间，但我试试看。”老周回应。
等待是焦灼的。吴天那边又催问了几次风险评估的“最终版本”，语气一次比一次急切，甚至隐隐带着一丝不易察觉的威胁，暗示如果报告不能更“积极”一些，可能会影响余年团队在业内的“声誉”和未来的合作机会。
余年一律以“专业流程尚未走完”为由挡了回去，态度不卑不亢。
与此同时，林晓按照余年的指示，开始着手起草一份看似与“青鸾”项目完全无关的《关于完善我市新兴产业科技创新项目评审与监管机制的若干建议（初稿）》，准备以社区法律服务中心的名义，提交给相关政府部门。这份建议稿中，巧妙地嵌入了对“技术数据真实性核查”、“防范专利包装与概念炒作”、“建立项目全生命周期追溯机制”等内容的呼吁。这是一步闲棋，旨在未来可能的舆论或政策博弈中，提前埋下伏笔，占据道德和理论的制高点。
几天后的一个深夜，老周那边终于传来了突破性的消息。
“找到了！”老周的声音带着熬夜的沙哑，却难掩兴奋，“我交叉比对了周博士两年前在一次德国行业研讨会上的海报展示内容，和他们提交给一家潜在战略投资者是一家大型汽车集团的保密技术备忘录。发现一个关键参数对不上！”
“什么参数？”余年精神一振。