他并非不知道外部世界的繁华与名利，但他清醒地认识到，那条道路对他而言是一种“沉沦”，即迷失在他人的期望和标准中，丧失真正的自我。
萨特说：“他人即地狱”，并非指他人是恶人，而是指他人目光与期望对自我自由的剥夺。
林守山的恐惧，正源于此。
最终他选择“本真”，拒绝让外界来定义自己艺术的价值，而是由自身来赋予其意义。
他的本质，是由他自己的选择和行动所塑造的，而非任何外部标签。】
【3.承担责任
既然每个人都面临着自由选择的重任，这就意味着同时他也必须为自己的行为承担完全的责任……林守山便可以决定自己以何种姿态面对结局。
他最后的创作是一幅注定被淹没的巨画，是明知徒劳的创作。
行动本身就是对荒谬最有力的反抗。】
【4.孤独的本真生存者
林守山正是这样一个存在主义式的本真个体。他的王国是精神性的，无需外界认可。
因此，林守山本质上是一个极致的悲剧英雄。
他从未被改变，从未被污染，他通过极端的选择，扞卫了自我的本真性直到最后一刻。】
【人是他自己选择的结果。
或许现实中的我们，不至于面临“生存还是毁灭”的极端命题，但实际上我们的每分每秒都在进行自由选择，承担责任，并最终塑造了自己的本质。】
【……一不小心写了这么多，感觉可能也没几个人能看到这里。
但在我眼中，《山守》是这个春节档里一部真正具有哲学性的电影。当然，这也意味着它或许注定无法被大多数人理解，甚至会遭受非议。
但这不会改变它在我心中的分量！
感谢主创团队，能为我带来这样一场盛宴！】
这显然是那位网友有史以来最火的一篇文章，下方的评论已经盖起高楼。
【给大神跪下了！】
【被这样一分析感觉自己白看了啊，每一个镜头和选择都有深意……不行，这样的好电影必须二刷，二刷不亏！这就去买票！】
【唉，终于找到组织了，身边的人都看不懂这部片子，给他们安利都不吃】
【过度解读，把存在主义那几个烂大街的概念随便糊弄一下，瞎对应一下就叫哲学性了？搁这儿嗯凹深度呢。】
【楼上这么懂，有本事你也来秀秀你的哲学功底。】
【yysy，确实有点过度解读，但不得不说，他提供了一个很有趣的解读角度。而且不可否认，电影本身的质感就是顶级的，值得讨论。】
李若荀侧头看向耿星汉，带着一丝促狭的笑意：
“星汉哥，人家说你碰瓷哲学，强行拔高呢？”
耿星汉闻言只是轻哼了一声，装作满不在乎的模样：
“总比以前说我拍了一堆不知所云的碎片要好。”
他话音刚落。
“啊啊啊啊啊——！！！”
程嘉佳一声穿云裂石的尖叫，猛地从沙发上弹了起来！
李若荀和耿星汉被这突如其来的一嗓子吓得一哆嗦，齐刷刷地望过去。
李若荀认识她这么久，还是头一次见她如此失态。
“嘉佳姐，怎么了这是？”
程嘉佳喘了两口粗气，声音依旧因为激动而发颤：
“邮……邮件！咱们工作室的官方邮箱……”
她又猛吸了几口气：
“央台《光影聚焦》栏目组的邮件！邀请星汉你接受专访！！！要对《山守》进行专访！！”