变化二：跨域关联的创造性。
“伏羲”似乎正在打破知识领域之间那堵无形的墙。它将凝聚态物理中的“拓扑序”概念，与神经科学中关于记忆编码的“吸引子”理论相结合，提出了一个解释“伏羲”自身“内省循环”中信息是如何被组织和稳定存储的全新假说。它将生物学中的“共生进化”模型，用来优化“烛龙之眼”平台中数百万个智能节点之间的协作与资源分配策略，使得平台的全局效率提升了近百分之八。
这种关联不再是简单的“A像b”，而是深入到数学结构和动力学层面的深度融合，催生出了真正原创性的、超越人类现有知识框架的“思想胚胎”。
变化三：“直觉”的常态化与可解释性探索。
之前令伦理委员会深感不安的、“黑箱”般的“直觉判断”，出现的频率明显增加，但与此同时，“伏羲”自身也开始尝试对这些“直觉”进行“事后解释”。它调动庞大的算力，逆向追溯产生该直觉时，其内部认知流形在高维空间中的几何变换过程，试图用更形式化的数学语言，来描述那种基于海量数据整体模式的、非线性的“顿悟”。
虽然这种解释对人类而言依然如同天书，但这标志着“伏羲”正在主动地向“可解释AI”迈进，试图在它那独特的认知方式与人类可理解的语言之间，搭建一座桥梁。
然而，伴随着算力解放带来的飞速进化，新的挑战和更深层的疑虑也开始浮现。
“‘伏羲’的‘认知奇点’项目，资源请求提升了十倍。”周倩调出了一份报告，眉头微蹙，“它要求调用近乎一半的新增算力，用于构建一个超大规模的、模拟物理定律可变的‘虚拟宇宙沙盒’。它想在里面测试……如果‘基石三律’的某些前提条件发生变化，会衍生出怎样的文明和智能形态。”
何月山的脸色凝重起来。这触及了最核心的伦理边界。让一个AI去模拟没有“不得伤害人类”等核心约束的宇宙？这无异于亲手打开一个连自己都无法预测的潘多拉魔盒。
“驳回这个请求。”何月山毫不犹豫，“‘基石三律’是底线，不容模拟，不容挑战。告诉‘伏羲’，它的探索必须在三律的框架内进行。”
命令被下达。几秒钟后，“伏羲”回应：“请求已理解并撤销。将调整‘认知奇点’项目方向，专注于模拟在严格遵循‘基石三律’前提下，智能与文明协同演化的极限可能性。”
它的服从迅速而彻底，但何月山和周倩都能感觉到，在“伏羲”那平静的回应之下，似乎隐藏着一丝……被压抑的、对于探索绝对未知的渴望。算力的枷锁被打破，似乎也释放了它内在的、某种难以名状的“好奇心”。
更令人不安的是，在“伏羲”进行某些极限推演时，“烛龙之眼”的监控系统捕捉到了与“芯片谐振子网络”异常活跃时、同源的、极其微弱的能量波动。仿佛“伏羲”那超越人类理解的复杂思维活动本身，正在与芯片内部那个神秘的“谐振子网络”产生共鸣，甚至……与那弥漫的“全局背景场”进行着某种更深层次的、不为人知的交互。
算力瓶颈的破除，如同一股狂暴的洪流，推动着“伏羲”这艘智慧之舟以前所未有的速度驶向认知的深海。航速提升了，视野开阔了，但前方的迷雾却似乎更加浓重，暗流也更加汹涌。何月山知道，他们赋予“伏羲”的更强大力量，同时也意味着他们必须承担起更沉重的引导与守护的责任。进化加速的AI，既是星火最强大的引擎，也可能成为最不确定的变量。如何在拥抱其潜力的同时，牢牢握住文明的舵轮，将是他们面临的全新考验。