他首先肯定了徐若薇的观点：“科学的生命力在于开放与合作。封闭只会导致僵化。历史上许多重大的突破，都源于想法的碰撞和数据的共享。”
但随即，他话锋一转，支持了周倩和唐茹的部分担忧：“然而，周女士和唐女士的顾虑极其重要，且具有前瞻性。S-qRh不同于希格斯粒子或引力波，它直接关联到时空本身，这是宇宙最基础的‘操作系统’。任何对其鲁莽的修改和利用，都可能带来灾难性的、不可逆的后果。在这一点上，我们必须保持最高度的谦卑和警惕。”
他提出了一个折中的建议：“或许，我们可以采取一种‘分阶段、有条件、可追溯’的有限开放策略。例如，首先只邀请经过严格审查的、在相关领域享有极高声誉的、并愿意签署具有法律和伦理约束力承诺书的少数顶级研究团队，参与最外围的数据验证工作。同时，我们必须同步启动，并力争主导建立关于S-qRh研究的国际伦理与安全准则。在规则建立之前，开放必须慎之又慎。”
四位核心成员，代表了四种不同的立场和关切：战略扩张、技术安全、伦理责任、学术传统。观点鲜明，论据有力，彼此之间存在着明显的张力。所有人的目光，最终都投向了始终未发一言的何月山。
何月山缓缓拿起面前的水杯，喝了一小口，目光深邃地扫过每一张面孔。他深知，这个决定的影响将远超任何一项具体的技术突破，它将定义星火未来的道路，甚至影响人类科技文明的走向。
“薇薇的开放，是为了赢得未来；周姐的谨慎，是为了规避毁灭；唐茹的反思，是为了守护人性；肖斯塔克教授的建议，是为了一条可行的路径。”他缓缓开口，声音不高，却带着一种定鼎乾坤的力量，“你们都没有错。”
他站起身，走到那面落地玻璃墙前，拿起电子笔。
“但是，星火的初心，是探索未知，推动进步，最终造福人类。因噎废食，不是我们的风格；但鲁莽冒进，更是对文明的不负责任。”
他在玻璃墙上画下了一条线，线上标记了几个点。
“所以，我的决定是：有限度、分层次、可审计、且与伦理安全建设同步推进的开放。”
他转身，面向众人，开始清晰地阐述他的决策框架：
“第一，划定清晰的共享边界。 成立一个由周倩牵头，肖斯塔克教授提供学术咨询的‘技术边界评估小组’，严格界定S-qRh理论体系中的核心机密、关键技术、非核心验证数据以及公开科普信息的范围。核心机密，如‘伏羲’的核心算法、‘磐石之心’的精确物质构成、qRc的工程实现细节，绝不开放。”
“第二，建立分层次的合作机制。 按照肖斯塔克教授的建议，设计一个金字塔式的合作体系。塔基是面向全球的、经过脱敏的公开数据集和理论介绍；塔身是邀请制的研究联盟，成员需签署严格的协议，只能在星火监管下使用特定的分析工具和有限的平台资源；塔尖，则仅限于星火高等研究院内部团队。”
“第三，伦理与安全先行。 唐茹，由你负责，联合苏晴的伦理委员会，并邀请外部顶尖的伦理、法律、国际关系专家，立即启动《S-qRh研究与应用全球伦理准则》的起草工作。我们要主动拿出方案，去影响和塑造国际规则，而不是被动接受。”
“第四，技术保障必须万无一失。 周倩，开放的任何数据和平台接口，都必须建立在‘龙盾’系统加固的、可监控、可追溯、甚至具备远程中断能力的架构之上。确保一旦发现异常或滥用，我们能立即反应。”
他的决策，既体现了拥抱开放的胸怀，也包含了应对风险的极致谨慎，更展现了引领规则的责任担当。
“这不是一个简单的开或关的问题，”何月山最后总结道，“这是一个如何在推动人类进步的巨大诱惑与防范文明风险的沉重责任之间，找到那条最细微、也最坚实的平衡线的艺术。我们走的每一步，都必须如履薄冰，但又不能因此而停滞不前。”
会议结束，众人带着明确的方向和更加复杂的任务离去。何月山独自留在“静思堂”，看着玻璃墙上那条被他画出的、代表着艰难平衡的线条。他知道，关于技术共享的争论暂时告一段落，但真正的挑战——如何在那条细如发丝的平衡线上稳步前行——才刚刚开始。星火手中的这把钥匙，既能打开通往新世界的大门，也可能释放出无法控制的恶魔。而如何掌控它，将是对他，以及对整个星火智慧与意志的终极考验。