宿舍里弥漫着浓烈的啤酒、花生米和青春离愁混合的气味。六个大男孩围坐在拼起来的两张书桌旁，桌上堆满了塑料袋装的下酒菜和空易拉罐。有人在高声吹嘘未来的宏图大志，有人红着眼眶搂着兄弟的肩膀絮絮叨叨，有人抱着吉他不成调地嘶吼着老狼的《同桌的你》。
何月山坐在其中，恰到好处地扮演着一个即将各奔东西的毕业生。他举杯，他碰瓶，他听着室友们或真诚或夸张的告白与祝福，脸上带着符合场景的感慨笑容，偶尔插科打诨几句，引得众人哄笑。
但他的大脑，像一台独立运行的精密仪器，冷静地处理着另一条线程的信息。
【过目不忘】能力将席间每个人的表情、话语、甚至细微的肢体动作都清晰记录。【超维逻辑分析】则在后台默默运行，评估着这些信息的潜在价值与风险。
“月山，你小子真去迅科啊？牛逼！以后哥们儿去深城出差就靠你罩着了！”室友张伟大着舌头，用力拍着他的背。张伟签了老家一家国企，语气里不无羡慕。
“八字还没一撇呢，只是拿了offer。”何月山笑着摇摇头，抿了一口啤酒。前世，就是这种羡慕和“大厂光环”，让他对潜在的危机失去了警惕。
“嗨！谁不知道你何大学霸没问题！”另一个室友凑过来，“哎，不过听说王栋也去迅科？还混得挺开？你俩要是能互相照应，那可真是…”
话没说完，但意思很明显。在同学们看来，同校师兄弟进入同一家公司，理应抱团。
何月山笑了笑，没接话。【超维逻辑分析】提示：说话者并无恶意，纯粹是基于世俗人际关系的常规推断。
“月山，”坐在他对面，平时比较沉默寡言的李哲推了推眼镜，忽然压低声音问，“下午…系里是不是找你问毕业设计的事了？”
李哲的话让桌上热闹的气氛稍微凝滞了一下。当时在小礼堂，注意到那场风波的人不在少数。
何月山放下易拉罐，语气平淡：“嗯，张主任和李老师关心一下，让我补交些过程材料归档。”他轻描淡写，将可能的冲突淡化成了例行公事。
“哦…”李哲若有所思地点点头，没再追问，但眼神里有些别的东西。何月山记得，李哲的毕业设计答辩时，王栋作为学生评委，曾对他的方案提出过一些颇为尖锐且在外行看来很“专业”的质疑，导致李哲的分数受了点影响。当时只以为是学术争论，现在想来，恐怕未必。
【逻辑分析：李哲对王栋抱有潜在负面情绪，可信度71%。可利用性：低。】系统给出冷冰冰的评估。
何月山暗自摇头。他不需要利用谁，至少现在不需要。他只需要信息。