邵逸夫和他那位“叛将”许冠文即将上映的新戏《鬼马双星》。
《明报》文化版头条，查良镛（金庸）亲自操刀，一篇题为《武侠片霸权当休矣》的杂文。
笔锋犀利，他虽未直接点名，却以文人式的含蓄，借古论今，探讨影坛一类型片独大、不利百花齐放的生态，字里行间透着对新生力量的期许和对僵化格局的批判。
头版的下方采用了‘大图片+标题’的形式继续发力。
市井小民终有发声时，许冠文兄弟笑闹见真章的标题下方，配图巧妙截取两个时空：
左侧是许冠文在《鬼马双星》片场穿着皱巴巴西装套便利店围裙的滑稽造型；
右侧却是他在邵氏电影《声色犬马》中道貌岸然的剧照。
这种视觉冲突暗含尖锐对比——一边是充满烟火气的新作，一边是即将成为历史的旧影。
金庸执笔的社论虽未点名，却以隔靴搔痒终觉浅暗讽邵氏喜剧与市井生活的脱节，文字间藏着绵里藏针的机锋。
这给知识界和精英读者带来了第一波冲击。
几乎同时，《星岛日报》则以醒目的标题打出“东洋技术碾压邵氏，港产喜剧迎来视听革命？”的专题报道。
详细介绍了《鬼马双星》如何采用日本东宝公司顶尖的冲印和混音技术，并配以许冠文、许冠杰兄弟的专访。
强调影片贴近市井生活的喜剧风格，火药味十足，直接挑战邵氏大片厂的传统制作模式。
它的财经版更是呈现一场数据解剖。
版面左侧罗列邵氏近年《独臂刀》系列动辄五十万起步的制作成本；
右侧醒目标注“《鬼马双星》制作成本：二十八万港币”。
报道通过采访院线经理透露关键信息：“邵氏大制片厂制度下，每部电影行政管理费竟占制作成本15%”。
这组数据犹如一记精准的经济账直击邵逸夫软肋。
更让人意外的是《东方日报》。
这家一向被视为马家喉舌的报纸，在被廉政公署调查的紧要关头，竟然在头版最下方的通栏广告位，赫然登着《鬼马双星》的大幅上映预告和影院信息。
社会版的文章标题看似平淡：“传某影坛大亨借院线资源打压新人”。
文中刻意强调“独立制片求生艰难”的现状，并插入知情人士爆料：“某公司要求旗下影院每日排片不得低于六场”。
在马家自身风雨飘摇之际，在这个最受市民欢迎的版面选择刊出对手的广告以及近乎站队的文章，这无声却极具震撼力，透露出复杂的信号。
而郑硕自己掌握的《今日头条》，则用更通俗直白的方式，以社会新闻的角度报道了《鬼马双星》拍摄期间的趣事。
突出许氏兄弟的“市井智慧”和拍摄的辛苦，着力塑造观众期待感，瞄准的是广大普通市民。
同时在娱乐版头条刊登了一条极具煽动性的标题：“邵逸夫宴请院线经理，席间摔杯怒斥‘叛将’”。
报道绘声描绘邵逸夫在陆羽茶室包厢失态的场景，甚至虚构出“清蒸东星斑还未动筷，邵先生已摔碎酒杯”的细节。这种半真半假的市井八卦最易引发茶余饭后的讨论。