他的手指轻轻敲击着窗台，脑海中正在与自己的金手指“灵魂AI”进行着深度交流。
“AI，分析一下联合《明报》和《星岛日报》痛击《东方日报》的成功率以及潜在利益，并制定详细的准备工作清单。”郑硕在意识中下达指令。
「收到宿主指令……正在载入《明报》、《星岛日报》与《东方日报》的利益关系……正在分析……」AI的响应冷静如常。
「分析完成，基于香江报业现状以及各方利益格局的分析得出以下结论：
一、《明报》以严肃新闻和知识分子读者群着称，主编潘粤生及幕后核心查良镛先生非常重视报业操守，对恶性竞争持批判态度，达成合作的概率为78.3%。
二、《星岛日报》胡仙女士作为报业大亨，非常注重商业利益与行业地位，对破坏行业基本规则的行为可能产生警惕，且与《东方日报》存在市场竞争，达成合作概率为65.7%。
建议执行以下准备工作：
一、深度收集两位主编的近期报道和社论倾向，特别是对行业道德话题的立场；
二、整理马家兄弟过往不正当竞争的确凿证据；
三、准备针对两家媒体不同定位和价值诉求的差异化说服策略；
四、预判可能提出的质疑并准备回应方案。」
郑硕微微点头，立即行动起来。他首先找来王建国：
“建国，你帮我找一下最近三个月《明报》的所有社论和潘粤生署名的重要评论，还有《星岛日报》关于行业发展的所有头版报道。
同时，把我们在深水埗拍到的所有照片和录音资料整理成两份摘要版本，一份侧重道德批判，一份侧重行业影响。”
在等待材料的同时，郑硕闭目凝神，继续与AI深入探讨说服策略。
“AI，针对《明报》和《星岛日报》的不同特点，我们应该采取什么不同的沟通策略？”
「收到宿主指令，正在分析……」AI回应迅速。
「分析完成，根据前世时间线的多维度关键数据和深度情报得出以下沟通策略：
一、《明报》价值观导向明显，重视行业道德和社会责任。
建议沟通策略：
1）强调《东方日报》马家的行为对新闻行业操守的破坏，可以引用查良镛先生过往关于新闻理想的论述，将事件定位为‘正义与邪恶的行业保卫战’。
提供确凿证据证明马家动用黑社会手段，触动其维护行业清誉的使命感。
二、《星岛日报》更注重商业利益和行业地位。
建议沟通策略：
1）强调马家行为开创危险先例，今天针对《今日头条》，明天可能针对任何竞争对手；
2）指出联合发声可提升《星岛日报》行业领袖形象；
3）暗示马家近年扩张已对《星岛日报》的市场份额形成潜在威胁。」