就在“智伞”全力推进试点项目，试图在合规与创新间找到精妙平衡点时，一场突如其来的数据安全危机，如同暗夜中的惊雷，狠狠劈在了他们最为珍视也最为脆弱的命门上——他们引以为傲的数据安全体系，出现了裂痕。
一、 警报骤响：异常访问与数据泄露
危机在一个周五的下午悄然降临。刘强团队部署的数据安全态势感知系统，捕捉到一系列针对“可信数据联盟”测试环境服务器的异常访问请求。这些请求伪装成正常的业务查询，但访问模式、频率和来源Ip都透着古怪。几乎在同一时间，有合作机构反馈，收到自称是“智伞”客服的电话，能准确报出部分测试企业的名称和模糊的业务范围，试图套取更多信息。
“我们被盯上了，测试环境可能已经暴露。”刘强的声音在紧急会议上异常低沉。经过连夜追踪和溯源分析，情况比预想的更糟。攻击者利用了测试环境一个未及时更新的第三方中间件漏洞，进行了渗透，虽然核心生产数据和隐私计算平台未被触及，但测试环境中用于模型验证的部分脱敏样本数据（主要是企业名称和行业分类等基础信息）可能已被窃取。
消息传来，整个管理层如坠冰窟。数据泄露，这是试点企业最不能触碰的红线，也是“智伞”信誉的基石所在。
二、 应急启动：透明沟通与全力止损
陈默立刻启动了最高级别的应急响应预案。
“隐瞒和拖延是最大的愚蠢。”陈默斩钉截铁，“对内对外，都必须绝对透明。”
法律合规团队第一时间依据相关法律和试点要求，起草事件报告，准备向监管部门和受影响的合作机构进行通报。
公关团队则紧急制定对外沟通口径，核心原则是：坦诚事实、明确责任、公布补救措施。不推诿，不狡辩。
技术团队全员上线，立即隔离受影响的测试环境，全面排查所有系统漏洞，紧急修复并升级安全策略。同时，通知所有“可信数据联盟”的参与成员，协助他们检查自身系统，并提示风险。
内部通报会上，气氛凝重。林薇面色严峻：“这是我们成立以来面临的最严重的信任危机。处理不好，试点资格可能被暂停，所有合作方都会离我们而去，甚至可能面临法律诉讼。”她环视众人，“但现在不是追责的时候，是齐心协力，共渡难关的时候。”
三、 监管问询与信任考验
第二天上午，监管部门的问询函就到了。语气严厉，要求“智伞”在48小时内提交详细的事件报告、原因分析、影响评估以及全面整改方案。
陈默亲自带队前往监管部门进行当面汇报。他没有回避责任，详细陈述了事件经过、已采取的应急措施，并深刻检讨了公司在测试环境安全管理上存在的麻痹思想和流程漏洞。同时，他提交了一份措辞诚恳、措施具体的整改方案初稿。