Google AI的职位薪酬很高，研究方向也相关，但担心工业界的研究节奏和发表压力会让我们失去一些自由探索的乐趣。苏念晴表达了自己的顾虑。
EpFL的助理教授职位很有吸引力，学术环境好，但意味着我们要离开波士顿，适应全新的国家和文化环境，我们刚安顿下来的家……
博德研究所的交叉研究氛围是最接近我们现在的模式的，但不确定其长期稳定性如何。
他们像解一道复杂的数学题一样，客观分析每个选项的利弊，坦诚交流彼此内心的偏好和担忧。有时会有分歧，但总能通过更深入的分析和沟通达成共识。例如，苏念晴可能更倾向于学术界的自由，而顾言澈则对工业界将理论应用于实际问题的潜力感兴趣。但他们最终意识到，无论选择哪条路，保持彼此紧密的合作关系、维持交叉学科的核心竞争力，才是他们长远发展的最大优势。
经过数轮深入的探讨和模拟推演，他们逐渐排除了那些可能导致地理分隔或与核心研究兴趣偏离的选项。最终，他们的选择聚焦在两个最优解上：
选项A：共同接受博德研究所提供的联合研究员职位。该所毗邻It和harvard，可以提供世界顶级的交叉研究平台，让他们继续现有的合作模式，且无需离开已经熟悉的波士顿圈。
选项b：顾言澈接受west ast某顶级生物科技公司的理论研究负责人职位，同时苏念晴接受附近一所顶尖大学生物医学工程系的助理教授职位。这样既能结合学界和业界优势，又能保证在同一地区生活。
面对最终的两个选项，他们再次进行了终极权衡。选项A能最大化当前的合作连续性，学术自由度更高；选项b则提供了学界与业界结合的新体验，可能带来更广阔的应用视野和职业发展路径。
在一个繁星满天的夜晚，他们再次漫步在查尔斯河畔。望着对岸的万家灯火，回顾在波士顿五年多的点点滴滴，最终达成了共识。
波士顿有我们刚刚建立的家，有最好的合作者网络，博德的平台能让我们把现在的势头保持下去。苏念晴轻声说。
嗯。稳定性、连续性，以及最大化我们合作的优势，是现阶段的最优选择。顾言澈握住她的手，west ast的机会很好，但变动成本更高。我们可以将其作为未来的备选路径。
就这样，在理性分析与情感共鸣的共同作用下，他们做出了博士毕业后的第一个重大共同决策：接受博德研究所的联合聘用，继续留在波士顿，在顶尖的交叉学科平台上开启他们的博士后生涯。
这个决定，不是简单的妥协，而是基于对自身优势的清晰认知、对共同未来的长远规划后得出的战略选择。它再次证明了他们的关系不仅是情感的联结，更是高度理性、互利共赢的生命共同体。站在职业的十字路口，他们携手选择了一条最能发挥彼此优势、最能延续他们共同梦想的道路。前路依然充满挑战，但只要方向一致，并肩同行，便无所畏惧。