何雨柱的传奇与他的“疯批哲学”在网络上持续发酵，不可避免地催生了一批模仿者。这些人敏锐地嗅到了流量密码，试图复制何雨柱的成功路径，或者至少，复制他那引人注目的“风格”。
一时间，网络上、甚至现实商业圈里，都涌现出一些自称“小何雨柱”、“xx领域疯批”的人物。
一位在短视频平台迅速蹿红的“毒舌美食博主”，便是其中的典型。他刻意穿着类似何雨柱的中山装（虽然是廉价仿制品），在点评餐厅时极尽刻薄之能事，动辄拍桌瞪眼，用词粗鄙，将菜品贬得一文不值。他张口闭口“老子”、“他妈”，刻意模仿何雨柱那种混不吝的腔调，甚至给自己打上了“拒绝内耗，难吃就骂”的标签。
起初，这种简单粗暴的“发疯”人设确实吸引了不少猎奇的观众，让他短时间内积累了大量粉丝。但很快，问题暴露无遗。
他的点评往往为了骂而骂，缺乏何雨柱那种基于数十年厨艺功底和行业洞察的精准与说服力。被指责时，他也只会用更激烈的谩骂来回击，提不出任何建设性意见。观众渐渐发现，这不过是一场刻意表演的、空洞的愤怒，除了宣泄情绪，毫无营养。
另一位是在创投圈小有名气的“狂人cEo”。他在路演和采访中，刻意模仿何雨柱的霸道，将“关我屁事”、“爱干干不干滚”挂在嘴边，试图营造一种“实力超群所以不屑世俗规则”的形象。他声称自己的管理模式就是“何氏发疯管理法”，鼓励内部“狼性”竞争，动辄对员工咆哮施压。
结果，他的公司内部人心惶惶，优秀人才纷纷离职，项目推进举步维艰。
投资人最初被他的“狂傲”所吸引，但很快发现，他并没有何雨柱那种在粗犷外表下，对市场、对菜品、对人心的精准把握和底层逻辑支撑。
他的“疯”，成了无源之水，无本之木，最终只导致团队的离散和业务的溃败。
甚至在日常生活中，也出现了一些“东施效颦”者。某个职场新人，在工作中受了一点委屈，便学着何雨柱的样子，在办公室里对同事和上级大吵大闹，高喊“拒绝精神内耗”，结果当天下午就收到了辞退通知书。他完全忽略了何雨柱的“发疯”是建立在自身无可替代的价值和强大的生存能力之上的，盲目模仿，只落得个惨淡收场。
这些模仿者，大多只看到了何雨柱“疯”和“骂”的表象，将其简单理解为一种吸引眼球、快速成功的捷径。
他们模仿了他的语气，他的动作，他那些惊世骇俗的言论，却唯独没有学到，或者说无法复制其精髓——那身无论在哪个时代、无论面对谁，都足以安身立命的硬核本事（厨艺\/商业头脑），以及在那看似粗放的行为之下，对世事人情极其敏锐的洞察和近乎本能的算计。
张明远在一次商业论坛的间隙，被记者问及对这些“何雨柱模仿者”的看法。他沉吟片刻，脸上露出一丝复杂的表情，带着几分无奈，几分嘲弄，缓缓说道：
“何董……是不可复制的。很多人以为学他骂人、学他嚣张就能成功，那是本末倒置。”他顿了顿，似乎在回忆着什么，“他的‘疯’，是建立在‘明白’的基础上的。他比绝大多数人都更懂餐饮，更懂人性，更知道底线在哪里。他的每一次‘发疯’，看似冲动，背后都有他的逻辑和目的。而这些……”
他没有再说下去，只是摇了摇头。
模仿者们喧嚣一时，最终大多如昙花一现，迅速沉寂。他们的失败，恰恰从反面印证了何雨柱的独特与不可复制。
风格易学，风骨难摹。
没有实力的支撑，没有看透本质的智慧，所谓的“疯批风格”，不过是一场滑稽而短暂的闹剧。