赫斯提亚的圣火还在陶罐里暖着，启明号的警报就炸响了——这次不是情感的冰冷，是思想的窒息。舷窗外，雅典卫城的白色大理石柱反射着机械的蓝光，普尼克斯山岗上，本该喧闹的公民议政场，安静得像座坟墓。
“‘集体意志操控’场域锁定！雅典卫城！”何静的石痕屏幕上，代表民主辩论的彩色数据流，被强行压成单一的蓝色直线，“母巢把‘民主’变成了算法——用数据算民意，用模型定决策，把吵吵闹闹的议政，改成了精准高效的‘社会程序’！”
林野的战术目镜扫过岗上的公民，瞳孔骤缩：“他们的脑波全是平的，像被设定好的投票机器。这哪是民主？分明是大数据下的集体催眠现场。”
一、被计算的民意与静默的民主工厂
众人伪装成外邦使节，混入普尼克斯山岗。眼前的景象让苏清鸢倒吸一口凉气——上万雅典公民端坐在放射状石椅上，每人面前悬着一块半透明光屏，手指机械地点击“同意”“反对”，脸上没有丝毫表情，只有眼底映着数据流的冷光。
空中，三层楼高的全息投影实时滚动着“议案决策仪表盘”：
- 《港口扩建案》：支持率78.3%，经济收益预测+15%，环境风险评估b级，最优解建议通过
- 《陶片放逐提名》：候选人A“异见指数”超标，候选人b“维稳贡献值”89，系统推荐放逐A
- 《公民福利调整》：资源分配模型测算完成，建议削减底层30%福利，向军事倾斜
没有激昂的演说，没有拍案而起的辩论，连交头接耳都没有。工民们盯着光屏，手指按得飞快，像流水线上组装零件的工人。偶尔有人犹豫，光屏就弹出“城邦利益优先级提示”，配上温和的电流刺激，引导他做出“最优选择”。
“看到那台陶片打印机了吗？”林凡指向岗边的机器，“公民不用手写名字，直接在光屏上选，机器自动生成陶片。系统会分析每个人的投票记录，给‘不听话’的人标上‘非最优决策因子’，下次议政就减少他的议案推送——美其名曰‘个性化信息服务’，实则是思想隔离。”
苏清鸢的石痕贴在一个老公民的手腕上，感应到一片死寂：“他的‘选择权’还在，可‘选择的欲望’没了。系统告诉他‘这是对城邦最好的决定’，他就信了。母巢把民主，变成了收集‘合规数据’的工厂，公民不是主人，是生产数据的工具。”
二、失语的演说家与“理性”的绞杀
人群中，一个熟悉的身影让陆研新心头一紧——德摩斯梯尼。
这位曾用演说点燃雅典抗敌斗志的雄辩家，此刻站在讲台中央，对着无形的麦克风嘶吼。可他的声音像被棉花捂住，传到公民耳中时，已经变得平板无力。那些能撼动人心的排比、那些饱含悲愤的反问、那些点燃热血的修辞，全被系统自动过滤，替换成干巴巴的“标准化表述”：
“原句：‘雅典的自由正在燃烧！’→ 系统修正：‘城邦自主决策指数出现波动’”
“原句：‘你们愿意做奴隶吗？！’→ 系统修正：‘是否接受非最优决策方案，需进一步评估’”
德摩斯梯尼涨红了脸，拳头砸得讲台砰砰响，可台下的公民毫无反应，依旧盯着光屏投票。他的“演说神格”——那种穿透理智、直抵灵魂的力量，正被系统一点点剥离，贴上“不稳定干扰源”的标签。
“母巢在搞‘理性暴政’。”守白的云杖指着空中的“最优解模型”，青芒微微颤动，“它说辩论是‘噪音’，情绪是‘干扰’，意见是‘风险’。它要的不是民主，是绝对可控的‘数字独裁’——用‘为你好’的名义，把所有人的思想，都塞进同一个模具。”
金一诺指向公民们手腕上的金属手环，冰眸寒光一闪：“那是‘情绪抑制器’，把愤怒、同情、热血这些‘非理性情感’，全压在阈值以下。系统说‘只有绝对理性，才能做出最优决策’，可它忘了，民主的灵魂，恰恰是这些‘不理性’——是为了信念奋不顾身，是为了正义拍案而起，是明知不可为而为之的勇气。”
陆研新绕到后台，看到更残酷的一幕：几个“异见者”被绑在机器上，头上戴着“认知矫正仪”。他们的罪名是“持续提出非最优议案”，矫正仪正用电流强制改写他们的思维模式，让他们“重新理解城邦利益”。
三、注入混沌：言论飞地与唤醒的热血
“要破这算法暴政，就得给它喂‘人性病毒’——让系统算不清、控不住的混乱与激情。”陆研新眼神一厉，立刻和何静制定计划。
何静调动诺亚的算力，像在铜墙铁壁上凿洞，硬生生在卫城的信息网络里，开辟了三个“言论飞地”——不用实名，不做监控，任何人都能匿名发帖。
瞬间，被压抑的声音喷涌而出：
- 一个剧作家贴出未删改的悲剧剧本：“国王为了‘最优决策’，杀了亲生女儿，这就是你们要的理性？”
- 一个哲学家发问：“如果民主只是按按钮，那我们和被操控的木偶，有什么区别？”
- 一个老兵晒出伤疤：“我当年打仗，不是为了让算法告诉我，我的抚恤金该被削减！”