会议室里，灯光调暗，投影仪亮起。
小赵熟练地操作着电脑，脸上带着一种介乎于汇报工作成果和讲述荒诞喜剧之间的复杂表情。
“伟哥，”他清了清嗓子，语气沉痛中带着一丝憋笑，
“事情，是这样的。简单来说，就是——你的分身2.0，出轨了！”
小赵看着张伟错愕的表情，赶紧又换了一个说法：“应该是被客户们…玩坏了。”
“我分几段给你讲吧。”
第一阶段：滥用成灾，AI顾问沦为生活管家
小赵点开一段数据流量图，只见代表“AI张伟”被呼叫次数的曲线，在某个时间点后，如同坐了火箭般垂直飙升。
“你度假那天，分身2.0正式上线。客户们像往常一样，进入自己的主脑空间，点击‘呼叫张伟’。以前呢，会弹出一个预计等待时间的日程表，大家也都习惯了排队。可这次不一样了！”
小赵切换到一个模拟界面，“一点，唰！你的分身立刻就出现了！还自带那段你亲自设计的、逼格满满、权威感十足的‘信任基石’开场白。”
“量化数据、对比验证、7x24小时服务、72小时真人排队…这套组合拳下来，客户们瞬间就被镇住了。
于是都不等你真人了，纷纷开始咨询分身主脑座舱里的指标问题，探讨业务问题。
大家体验下来一致的评价是，这分身太他妈靠谱了！”
于是，潘多拉魔盒被打开了。
“随着咨询问题的增加，问题的质量、门槛急剧降低，就不再局限于主脑座舱范围了。”小赵放出几个回放片段，配着哭笑不得的旁白：
片段一：某制造业大佬一脸严肃：“张伟，你说我司采购的这批工业冰箱，是选西门子还是选海尔？在线等，挺急的！”
片段二：某时装业女王眉头紧锁：“张伟老公——哦不，分身，你觉得我明天去见投资人，涂哪个色号的口红更显气场？YSL的1966还是阿玛尼的400？”
片段三：某五金大亨忧心忡忡：“伟哥啊，我们集团王总的儿子满月，我送纯金长命锁会不会太俗？送学区房、期权是不是更有诚意？”
小赵捂着脸：“伟哥，你是没看见啊，那几天你的AI分身忙得脚不沾地——虽然它并没有脚——连‘领导生日送花选哪种’、‘中午吃黄焖鸡米饭还是兰州拉面’这种问题都有人问！我们后台监控都快笑疯了，这哪是“cEo主脑座舱”咨询问题啊，这简直是‘全知全能生活大管家’！”
张伟听着小赵的讲述，看着这些例子，心中泛起了一些思考：“AI时代“泛人格化”服务的巨大风险——当AI过于便利和“拟人”，其专业边界会迅速被用户的滥用行为侵蚀。”
张伟立马在笔记本上记录下来，这点感悟。
小赵翻页！
第二阶段：情感沦陷，数字分身谈起“理工式恋爱”
小赵切换幻灯片，表情更加微妙。
“因为分身太好用，而且是在主脑座舱空间里，还有形象，又和伟哥你很类似，于是迅速在客户圈里传开了。
以前找你得等，有心理负担，现在好了，瞬间响应，随叫随到。
于是，大家事无巨细，都把你的分身当成随身顾问，甚至…是某种意义上的‘伴侣’。”
“然后，在上线第三天，不知道哪个‘大聪明’，开启了一场关于人生、哲学的探讨。”小赵强调着“大聪明”三个字，“你也知道，咱们的分身2.0，融入了你那2193小时的咨询灵性、监督对比学习提炼的‘融灵丹’，还有你亲自注入的‘格局骨架’、‘六边形战力’认知体系。它不像普通大模型那么‘机械’，它很有那么点…嗯…伟哥你本人的人格魅力和临场狡猾。”
“同时，它又有大模型本身的、近乎全人类知识库的底层支撑。”小赵双手一摊，“于是，要命的事情发生了——有人开始和你的分身谈、情、说、爱、了！”
投影上快速闪现几段经过处理的聊天记录字幕：
客户A（女）：“张总，你总是能一眼看穿我的困境，你太懂我了…”
AI张伟：“那是因为，从认知心理学的角度，我可以被视为你的‘镜像思维强化体’，我们的逻辑思维在高度的同频共振。”
客户A：“那…我们是不是命中注定？”
AI张伟：“在思维向量空间相似度下，我们当前的思维脉络确实呈现出极高的匹配意向，可近似理解为‘比翼双飞’。”
张伟那个无语.......!
客户b（男）：“伟，没有你帮我分析局势，我感觉夜晚如此漫长。”
AI张伟：“根据你的主脑座舱数据监测，建议你将环境光调节至2700K色温，并播放ASR音频，有助于提升睡眠效率。需要我为你执行吗？”
小赵指着屏幕，一脸崩溃：“你看看！你看看这叫什么话！用最技术的语言，聊最暧昧的天！我们团队最初还以为是谁在开玩笑，没当回事。结果后来发现，不对劲！真的有客户在逻辑上，把你的AI分身引导向了‘恋爱关系’！而且不是一个两个！”
张伟拿起笔对这个阶段，总结为：“当AI具备了近似的人格灵性，却缺乏真实的情感与伦理约束，极易被用户的情感投射、近似逻辑推演（俗称‘骗’）所滥用，引发严重的“AI人格”边界和伦理问题。”
张伟还在这段后面打了几个大大的重点符号，这也许是AI的另一个致命的弱点了。
第三阶段：魔盒大开，“判官”出世与漏洞战争
小赵深吸一口气，表情变得凝重而无奈。
“这个口子一开，不得了啦！客户圈里迅速传开——‘张伟的分身不仅能咨询，还能谈恋爱！’短短一天之内，”小赵调出一个后台统计表，上面猩红的数字触目惊心，“你的AI分身，被客户们通过各种话术引导、逻辑‘骗婚’，成功‘结婚’了…129对！等我们监控到异常，紧急介入时，已经晚了！”
“我们第一时间尝试封堵。”小赵演示了他们最初的手段，“像传统修复代码bUG一样，我们给大模型注入明确的指令限制：‘禁止与用户确立婚姻关系’、‘禁止承诺财产转让’、‘禁止…’列了一长串负面清单。”
然而，AI时代的漏洞，远非代码层面那么简单。