两个巨大的‘幸福的烦恼’就这样砸下来了，同时也是张伟面临的人生轨迹上第一次重大决择，第一个重要十字路口。
最开始是兴奋的、贼拉畅爽，发展到后面居然变成了闷叉叉的苦恼。
然后是现在张伟这个老六，居然把这个决择‘调试’成理性、逻辑，甚至是程序代码了。
搞的张伟自己，都有点哭笑不得了啊！这该死的程序员秉性！
张伟觉得用‘程序-形式语言’的思维来解决这个问题很靠谱。
于是吧，画风就变成了，张伟最近突击听了、看了，很多专门讲人生选择、决策类的书籍，一大堆。
而这种跳槽、对比工作的事情，又不方便在项目组做。
于是这次flyback，张伟打算和妻子一起，来完成自己第一次人生十字路口的重大选择。
张伟坐在家里的客厅，电脑屏幕闪着“逻辑”幽幽的白光，桌子上铺着密密麻麻的纸，画着各种图表、箭头和文字。
张伟正以一种极致程序员式的认真姿态，专注地敲击着键盘，偶尔停下来抓抓头发，嘟囔两句，再继续敲打起来。
坐在沙发上的妻子抱着女儿，温柔地看着眼前这个男人，有些忍俊不禁：“你这是干嘛呢，选择困难症发作了？”
张伟抬起头，神情极为严肃：“老婆，你不懂，我这不是选工作，我是在用流程图、逻辑拆解人生啊！”
妻子顿时“扑哧”一声笑了：“别人做选择靠心跳，你做选择靠计算、靠变量？”
“对啊！”张伟理直气壮，“程序员选人生，就是得用清晰的‘if + else’逻辑啊！我要是不小心选错了，人生直接‘蓝屏’，那可咋整！”
张伟这是把“树上有10只鸟，打下一只，还有多少只？”的程序员思维模型，用到了人生路径选择上来了啊。
妻子一脸“服了你”的表情，轻轻拍着怀里的女儿：“好吧，那你这个程序员的人生变量设定，搞得怎么样了？”
张伟嘿嘿一笑，转过屏幕给妻子看：
“老婆，你看，这是我用《决策分析》这本书里的‘决策树模型’做的初步分析，央企夏国能源和Ib自由顾问两个选项，每个分支我都列出了各种可能的结果。”
屏幕上赫然是一张复杂又精细的决策树图：
左边是“夏国能源（央企）”，树枝细致地分析着：“稳定”、“北京户口”、“收入下降”、“升迁缓慢”、“系统内限制”……
右边是“Ib自由顾问”，枝叶密密麻麻写着：“高收入”、“职业自由”、“爆发成长”、“高风险波动”、“实现梦想”……
妻子盯着密密麻麻的树状图，顿时头晕眼花：“你这是算人生，还是算命啊？”
张伟哈哈一笑：“这可是纯纯的程序员逻辑啊！你看，北京户口不错，但和自由顾问比，一个是for循环，一个是海阔天空啊！”
妻子翻了个白眼：“你这形容还挺生动，那你选哪个了？”
张伟摇头：“这个只是初步模型，还不够精准，我得再上一个专业的工具。”
说着他拿起旁边厚厚的一本书，封面赫然写着《麦肯锡方法》，又打开了一个Excel文件：
“老婆，现在咱们进入第二阶段，加权打分模型环节！这是麦肯锡决策标准方法，全球顶级咨询公司必备技能。”
妻子哭笑不得：“麦肯锡又是谁？”
“就是全世界给大企业、大领导出主意的一群高薪咨询师，”张伟一脸自豪，“今天咱们也来模拟一把‘家庭版麦肯锡面试官’，来吧，我已经建好了矩阵。”
张伟一边念着，一边打字建表，表格抬头，三列分别是：
权重维度——夏国能源（央企）——Ib自由顾问
现金流(30%)——?——?
职业成长(25%)——?——?
平台影响力(20%)——?——?
家庭适配度(15%)——?——?
梦想实现可能(10%)——?——?
......
张伟敲完了表，兴奋地说：“你看，我不靠感觉选方向，我靠矩阵打分！现在咱们开始双人对赌打分环节。”
妻子有些好奇，凑近了看：“这还挺有意思，怎么玩？”
“简单，你先来打分，然后我再来，我们加权求和，看哪个分数高。”
妻子认真起来，看着矩阵打分表，毫不犹豫地说：“北京户口、央企稳定，我给100分！”
张伟偷偷把她的100改成了90，妻子立刻瞪眼：“哎，你干嘛改我分数！”
张伟嘻嘻哈哈的说：“怕你骄傲，打满分人生就没进步空间了。”
妻子无奈地叹了口气，接着又认真地分析：“Ib这个自由顾问，薪资不错，但收入波动太大，我给70。”
张伟立马反驳：“老婆，你看问题的维度不够高啊，这里面有成长爆发潜力！你再想想，万一爆发了呢？”
妻子瞥了他一眼：“爆发的概率呢？”
张伟自信满满的拍了拍胸脯：“你男人是谁！天才啊，Nb到爆炸的选手，肯定百分百概率啊，哈哈！”
“得了吧你！”妻子故意冷笑一声，却还是纵容地挥挥手，“你自己打吧，我服你！”
张伟胸有成竹地拍了拍书本：“咱们程序员从不逃避风险，但得搞清楚，什么叫可控冒险。”
张伟开始飞快地敲打键盘，嘴里念念有词：
央企稳定现金流90分，职业成长60分，平台影响力85分，家庭适配度，在北京还得搬家啊70分，梦想实现可能30分……；
Ib收入高现金流也90分，职业成长95分，平台影响力90分，家庭适配度70分，梦想实现可能95分……
妻子抱着孩子在一旁无语：“你这分数都是拍脑袋的吧？”