“周总这个提议很务实，”我表示同意，“我们确实需要一些时间来相互了解和建立信任。那就按您说的，先从技术架构对接和人员交流开始。”
“好！”周亦珩很高兴，“那我们就尽快启动第一步！沈工，你这边和陆总他们技术团队对接，把环境搭起来。需要什么资源，直接跟我说。”
送走周亦珩和沈工，我们仨回到办公室，都有点小兴奋。
“老陆，我觉得这次有戏！”老张搓着手，“他们那个平台架构，确实有东西！要是能整合进来，咱们产品的性能肯定能再上一个台阶！”
小刘也点头：“合作模式听起来比较公平，而且给了缓冲期。关键是，这次是咱们占主动，咱们的技术是他们需要的。”
我点点头，但心里那根弦还绷着：“合作是好事，但咱们也得留个心眼。老张，跟沈工那边对接的时候，把握好分寸，该展示的展示，核心的底牌先捂着点。小刘，合作框架协议要盯紧了，条款必须清晰，特别是知识产权和退出机制。”
“明白！”两人异口同声。
接下来的几天，老张带着小陈他们，跟“洞察未来”的沈工团队开始了紧锣密鼓的技术对接。双方技术人员凑在一起，对着架构图、接口文档各种讨论，气氛倒是挺融洽。沈工那人技术很扎实，也没什么架子，老张跟他聊得挺投机。
我也抽空跟周亦珩又通了几次电话，聊了聊行业趋势和未来规划，感觉他确实是个想做实事的人，不是那种纯粹的商人。
一切看起来都在往好的方向发展。山重水复疑无路，柳暗花明又一村？这次，好像真的找到了一条可以并肩前行的伙伴？
然而，就在技术对接初步完成，准备进行第一次联合测试的前夕，沈工那边提出了一个要求：为了确保我们优化后的算法能在他们的安全框架下稳定运行，希望我们能提供部分核心算法的“伪代码”或者关键流程的逻辑说明，以便他们进行安全评估和适应性调整。
“伪代码”和逻辑说明，虽然不涉及具体的代码实现，但已经触及到了算法的核心思路和关键环节！
这个要求一提出来，老张第一时间就跑来找我，脸色有点凝重：“老陆，沈工那边要算法逻辑说明，这……给还是不给？”
我心里也是“咯噔”一下。该来的，终究还是来了。这就像两人谈恋爱，总得有点实质性进展，不能老是隔空喊话。可这“实质性进展”的代价，可能就是暴露我们最核心的技术秘密。
给，还是不给？这看似简单的问题，又一次把我推到了抉择的十字路口。给了，合作可能快速推进；不给，信任基础可能受损。
我看着老张，又看了看窗外楼下“洞察未来”的logo，心里天人交战。这合作的路，果然不是一帆风顺的坦途，每一步都充满了试探和博弈。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村？这村子近在眼前，可进村的路口，却设着一道需要付出代价才能通过的门卡。这代价，我们付得起吗？