“还有这句！‘如果你因失去了太阳而流泪，那么你也将失去群星了。’
——感觉像是在提醒杨康，又像是在感慨人生的选择……”
这些充满智慧和美感的句子，被书粉们各种解读，与书中人物和情节一一对应，引发了热烈的讨论。
无数没有抽到的网友冲到斯语的围博下，各种“撒泼打滚”：
“言吾大大！我也想要亲签寄语！求再版！求加印！”
“大大，你这些句子是哪里来的？写得太好了！出个诗集吧！”
“看看孩子吧！没有亲签我要死了！”
然而，在一片赞誉声中，也不乏刺耳的杂音。
一位以评论犀利、时常抨击流行文化的资深文学评论家——吴振邦，在个人专栏和围博上公开发难：
“《射雕英雄传》？不过是一部情节曲折、打打杀杀的通俗武侠小说罢了！有何资格推出价格不菲的‘精装典藏版’？这是在过度消费粉丝情怀，拉低出版界的格调！
真正的文学经典，应当是承载深刻思想与人文关怀的，而非此类供人消遣的‘快餐读物’！”
这番言论，带着浓厚的精英主义偏见，立刻引来了一些附庸者，也对部分不明所以的群众产生了一定的误导。
面对质疑，斯语没有选择激烈的争辩。
他只是登录了围博，转发了吴振邦的那条评论，并附上了一句简短的话：
“刀鞘保护刀的锋利，它自己则满足于它的迟钝。”
这句充满东方智慧的话语，瞬间引发了无数人的思考和共鸣。
随后，他又发了一条围博，进一步解释道：
“《射雕英雄传》或许是你眼中那柄‘通俗’的刀，它情节引人，故事好看。但它所斩开的，是俗世中对名利、对强权的虚妄追逐。
而其中蕴含的‘侠之大者，为国为民’的精神内核，正是这看似‘迟钝’的刀鞘。
它守护了故事的锋芒与吸引力，也因其承载的道义与情怀，成就了自身作为文化产品的厚重。至于它究竟是‘通俗’还是‘经典’？”
斯语的文字在这里顿了顿，然后坚定地写下：
“时间，自会证明。”
这番回应，不卑不亢，既有格局，又有力量。
直接将吴振邦那充满偏见的指责，衬得狭隘而可笑。
网络上几乎是一边倒地支持斯语。
“说得好！时间会证明一切！”
“支持言吾大大！《射雕》就是经典！”
“刀与鞘的比喻太精妙了！通俗的外表下，是深刻的内核！”
“某些评论家，还是抱着自己的‘阳春白雪’过一辈子吧！”
这场小小的风波，非但没有影响到《射雕英雄传》的口碑，反而让更多人认识到了其超越一般武侠小说的精神价值。
斯语用他的才华与智慧，再次轻松化解了危机，也让“言吾”这个名字，在文化界的地位变得更加稳固。