初春的寒意依旧料峭，但屋檐下的冰棱已开始悄然滴水，预示着封冻的季节终将过去。距离林峰在省委进行那次关键汇报，已过去近五个月。这五个月里，表面的僵持下，暗地的较量从未停歇。林峰如同一位耐心的渔夫，在看似平静的水面下，不断编织和加固着他的网。
林峰办公室窗台上那盆绿萝，在暖气的滋养下顽强地抽出几片新叶，带来一丝盎然的春意；办公室里除了常规的工作交流，偶尔会响起林峰与一些平时联系不多的、来自不同系统或研究机构人士的通话，语气客气而带着试探；空气中除了茶香，有时会混入一丝来自打印出来的、装帧精美的学术期刊或内部参考读物特有的油墨清香。
“国创协同基金”对“精微传动”等企业的渗透企图，在青州地方保护网和省属国企战略性参股的双重阻击下，暂时未能得逞。但对方并未放弃，转而开始接触产业链上其他一些规模较小、抗风险能力较弱的企业，采取“分化瓦解、逐个击破”的策略。同时，七〇三所外围的专业监控依旧存在，如同隐形的枷锁，束缚着核心团队的神经。
林峰深知，仅靠被动防御和省内力量，难以从根本上扭转局面。他必须找到新的突破口，借来更强大的“势”。他想到了李老提到的“多个棋盘”，决定将触角伸向更专业、更具独立性的领域——国家级的学术评审和战略咨询机构。
这天下午，林峰带着小杨，驱车来到位于城北的省社会科学院。与往常去政府机关或企业不同，社科院的大门略显陈旧，院内绿树成荫，环境清幽，带着浓厚的学术气息。林峰是第一次正式拜访此地，他刻意放慢脚步，观察着院内略显斑驳的建筑外墙和步履从容、夹着书本走过的学者，感受着与发改委机关大楼截然不同的氛围。
他要拜访的是社科院经济研究所的资深研究员陈老。陈老并非李老那样的官场“活字典”，而是在产业经济、技术创新政策研究领域着述颇丰、享有较高声誉的学者，与京城多家核心智库往来密切，其观点常能直达某些政策制定的参考层面。这次拜访，是林峰通过李老的间接引荐，以“请教我省高技术产业发展中若干理论问题”的名义进行的。
陈老的办公室堆满了书籍和资料，显得有些拥挤，但秩序井然。他本人戴着厚厚的眼镜，头发花白，但精神矍铄。双方寒暄落座后，林峰没有急于切入正题，而是先就几个宏观产业经济理论问题虚心请教，展现出了扎实的知识储备和深刻的思考，赢得了陈老的好感。
谈话气氛逐渐融洽后，林峰才看似不经意地提起：“陈老，我们在基层推动工作时，有时会遇到一些困惑。比如，在评估一项新兴技术的价值和风险时，如何平衡开放性、安全性与自主性的关系？尤其是在面临国际上某些先发标准体系和资本力量的复杂影响时，如何能确保评估的客观公正，不被非技术因素所干扰？”
陈老闻言，扶了扶眼镜，表情变得严肃起来：“小林主任这个问题，问到点子上了。这不仅是实践问题，更是重大的理论命题。”他侃侃而谈，从国际技术政治经济学谈到创新系统的生态构建，最后语气凝重地说：“目前确实存在一种倾向，某些评估过于依赖外部标准，甚至将外部资本的认可度作为重要衡量指标，这实质上是一种新的‘技术依附’，非常危险！真正的评估，必须扎根于国家发展的长远战略和自身产业体系的完整性，要敢于承认并支持那些短期内可能不被看好、但关乎核心竞争力的‘孤独的创新’。”
林峰认真倾听，适时点头，并补充道：“陈老所言极是。我们在工作中也感觉到，有些很好的技术苗头，可能因为历史记录的缺失，或者因为某些非学术的干扰，而得不到客观的评价，甚至被埋没，这非常可惜。”
“历史记录缺失？”陈老敏锐地捕捉到这个信息，追问道，“具体是指？”
林峰没有透露档案馆案件细节，只是泛泛谈到在梳理本土产业技术发展史时，发现某些关键节点的决策过程和试验记录存在模糊和断裂，影响了后人对技术路径的完整理解。
陈老若有所思，沉默片刻后，缓缓说道：“这个问题，很重要。我们研究院最近也在筹备一个关于‘国家关键核心技术攻关的历史经验与当代启示’的软科学课题，准备向国家相关部委申报。或许，我们可以将技术档案的完整性与评估体系的科学性关联起来，作为一个重要的子课题来研究。”他看向林峰，目光中带着征询，“林主任在实践一线，掌握的情况更具体，如果方便，或许可以提供一些方向性的建议？”