拥抱“不确定性”： 它学会了在信息不完整的情况下，进行更有效的贝叶斯推理，并为自己决策的“置信度”给出更准确的评估。当置信度低时，它会更倾向于向人类指挥官提出多种预案并请求决断，而非强行执行单一方案。
发展“个性”痕迹： 在模拟推演中，研究人员发现，“伏羲”开始表现出一种倾向于 “高效奇袭” 和 “体系破击” 的战术风格。它喜欢利用信息差和速度，打击敌方作战体系的关键节点（如指挥、通信、后勤），而非简单的平台兑子。这种风格，隐约能看到高云舰长和一些中国古典兵法的影子。
三、人机协同的新范式
“伏羲”的进化，并未导致其取代人类指挥官，而是催生了一种更高效的人机共生指挥模式：
“伏羲”作为“超级参谋”： 它能在一秒钟内生成数套详尽的作战方案，并附上成功率、风险评估和资源消耗预测，供人类指挥官决策。
人类作为“战略掌舵者”： 人类指挥官负责设定最终目标、界定伦理边界、在关键节点注入直觉、创造力和超越纯逻辑的“魄力”。
分工的深化： 人类专注于战略和战役层面的决策，而将大多数战术层面的实时微操（如无人机群的具体运动轨迹、点防御系统的目标分配）交给“伏羲”高效执行。
四、进化的边界与隐忧
“伏羲”的项目负责人苏芸博士在进展报告中既兴奋又谨慎地写道：
“‘伏羲’正在跨越一个关键的门槛。它的战术逻辑越来越不像一个冰冷的数据库，而更像一位经验老到、思维缜密的将军。这是巨大的成功。”
“但我们必须警惕。它的‘智慧’源于数据，它的‘价值观’由我们设定的优先级所塑造。它越来越‘聪明’，但我们是否能完全理解它决策的全部深层逻辑？当它的决策基于万亿次数据关联而产生时，是否存在‘算法黑箱’的风险？我们强化了它的能力，也必须以同等的力度，加固束缚它的‘伦理枷锁’和我们的‘最终否决权’。”
五、沉默的“灵魂”重装上阵
当“涅盘”计划完成，“玄鸟号”焕然一新地驶出船坞时，其最强大的升级，并非肉眼可见的舰炮或装甲，而是那个深藏于舰体核心、经过战火淬炼而愈发深邃的“灵魂”——“伏羲”。
它依然沉默，但它“思考”战争的方式已截然不同。它携带了月球之战的全部记忆与教训，准备在未来的深空中，为它的舰长和船员，提供更精准、更敏锐、也更接近艺术层面的战术支持。人工智能在战争的残酷课堂上，毕业了。但它所带来的关于控制、信任与责任的课题，才刚刚进入更深的章节。