巴黎个展的坚定立场，如同林晚星在艺术理念的战场上竖起的一面旗帜，清晰，却也引来了更集中的火力。艺术馆方面在收到她的回复后，陷入了短暂的沉默，随后传来消息，馆方内部对于个展方向产生了分歧。支持者欣赏她的坚持与前瞻性，反对者则担忧展览会因“过于实验”而面临商业和评论上的滑铁卢。
与此同时，欧洲评论界那篇质疑“艺术本体消解”的文章，如同投入池塘的第一块石头，涟漪持续扩散。几家有影响力的艺术媒体开始跟进，讨论的焦点从《边缘的共振》展览本身，蔓延至对“星火之窗”整个平台模式的审视，甚至上升到了对“亚洲科技艺术”浪潮是创新还是跟风的争论。一些原本对林晚星巴黎个展感兴趣的藏家和评论家，态度也变得暧昧起来。
这股来自传统堡垒的压力，无形且弥漫，比顾言之时代的正面攻击更让人难以招架。它不试图摧毁你，而是试图将你纳入旧的评价体系中进行“规训”，或者将你边缘化为一种“异域奇观”。
林晚星感受到了这种压力，但她没有动摇。她将更多精力投入到《引力场》系列的创作中，画布上那些描绘无形引力的线条和色块，变得更加复杂、更具张力，仿佛在对抗某种无处不在的、试图将其拉回平庸的力。创作，成为了她最坚固的堡垒。
然而，暗流从不只在一个方向涌动。
文景再次带来了关于“影”的坏消息。“星盾”系统虽然有效，但对手的耐心和适应性超出了预期。近期监测到数次极其隐蔽的、针对“星火之窗”与玛格丽特基金会合作数据通道的探测行为。攻击者似乎改变了策略，不再试图直接窃取核心数据，而是试图摸清双方数据传输的规律、加密协议的弱点，甚至可能是在寻找可以进行“中间人攻击”的节点。
“他们像在编织一张更大的网。”文景的声音透过加密信道，带着一丝冷冽，“目标可能不仅仅是‘星火’的数据，还可能包括基金会那边的合作细节，甚至……试图在你们之间制造不信任。”
几乎在同一时间，江辰的团队在例行安全审计中，发现“潘多拉”项目的部分外围服务器遭到了极其精密的、类似于“光学扫描”的非侵入式探测。这种探测不会留下入侵痕迹，却可以收集服务器的基础信息、网络拓扑，为后续更精准的攻击做准备。技术特征，与针对“星火”的攻击存在高度相似性。
“影”的触角，似乎同时伸向了林晚星和江辰最核心的项目。他不再满足于骚扰和破坏，而是试图系统性地图绘他们的数字疆域，寻找 terected 的薄弱环节。
江辰将两份威胁评估报告并排放在一起，沉默地看了很久。然后，他做了一个决定。
“我们需要建立一条独立的、最高安全等级的专用信道。”他对林晚星和文景宣布，“不通过任何公共网络节点，物理隔离，量子加密。用于‘星火’、‘潘多拉’、‘未名’以及玛格丽特基金会之间的核心数据交换和危机通讯。”
他将其命名为“星桥”计划。
“星桥”计划的构想极其大胆，也意味着巨大的资源投入和技术挑战。它需要铺设专用的光缆，建立多个中继站，使用目前尚未完全商业化的量子密钥分发技术。这不仅仅是为了防御，更像是在数字世界的混沌海洋中，构筑一条连接几座核心岛屿的、不受风浪影响的坚固桥梁。