笔下文学小说网 > 灵异恐怖 > 师生心理学江湖:对话手册 > 第135章 课·闻泰失权看全球博弈:一堂拆解人性、规律与主权的硬核课

第135章 课·闻泰失权看全球博弈:一堂拆解人性、规律与主权的硬核课(2 / 2)

叶寒教授:当然有。易经里的“豫卦”说“凡事豫则立,不豫则废”——如果闻泰在收购后,不是只注重“股权控制”,而是提前布局“技术整合”和“人才绑定”,比如把部分研发环节与中国市场联动,让欧洲高管看到“和中国合作比对抗更有利”,就能改变“势”的走向。可惜闻泰太看重“股权100%”这个“形”,却忽略了“技术、人才”这些“实”,这就是“豫之不足”。

第三部分:哲学视角——“主权”“利益”与“规则”的三重博弈

如果说心理学看“人”,易经看“规律”,那哲学就要看“本质”——这场事件的本质,是“创新主权”“国家利益”与“市场规则”的三重博弈。

先谈“创新主权”——这是哲学里“主体性”的延伸。安世的核心技术在欧洲,意味着欧洲掌握了“创新的主体性”,闻泰虽然是股东,却没有“创新的话语权”。哲学家海德格尔说“技术是存在之真理的显现”,谁掌握技术的“显现权”(研发、应用、传承),谁就掌握了技术的“主权”。荷兰政府强行接管,表面是抢“企业控制权”,实则是抢“半导体创新的主权”——它怕中国通过安世获得技术,动摇欧洲在半导体领域的“主体性”。

再谈“国家利益与市场规则的冲突”——这是政治哲学的经典命题。闻泰收购安世,是基于“市场规则”:花钱买股权,获得控制权。但荷兰政府用“国家安全”为由,打破了这个规则——这背后是“国家利益优先于市场规则”的逻辑。哲学家霍布斯说“国家的本质是利维坦,它拥有绝对的权力来保障安全”,荷兰政府正是以“保障欧洲半导体安全”为名,行使了“利维坦的权力”。但问题在于,“国家安全”的边界在哪里?如果任何国家都能以“国家安全”为由,推翻已有的市场交易,那全球市场的信任基础就会崩塌——这也是中国外交部反对“泛化国家安全概念”的原因。

最后谈“企业命运与时代格局的关系”——这是历史哲学的视角。闻泰的遭遇,不是“个案”,而是“全球化退潮期”中企业命运的缩影。在全球化高歌猛进的时代,企业可以通过跨国收购快速扩张;但在全球化退潮、地缘政治加剧的时代,企业的命运不再只由“市场能力”决定,更由“地缘位置”和“国家博弈”决定。哲学家黑格尔说“存在即合理”,这里的“合理”不是“正确”,而是“符合时代的必然性”。闻泰的困境,本质上是“旧的全球化逻辑”与“新的地缘政治逻辑”碰撞的结果,它的“合理”之处,在于揭示了一个真相:未来的跨国企业,必须同时具备“市场竞争力”和“地缘适应力”。

课堂总结与思考题:这场事件,给我们留下了什么启示?

同学们,今天我们用心理学拆解了“人的动机”,用易经看清了“时位势的规律”,用哲学挖到了“主权与规则的本质”。安世半导体事件,不只是一家企业的损失,更是一堂生动的“全球博弈课”——它告诉我们,在未来的世界里,没有纯粹的“市场交易”,也没有孤立的“企业命运”,每一笔投资、每一次合作,都嵌套在“人性、规律、格局”的复杂网络里。

最后,给大家留一道思考题(也是今天的作业):

如果你来给闻泰科技提建议,结合我们今天讲的心理学“风险规避”、易经“豫则立”、哲学“地缘适应力”,你会建议闻泰从“技术、人才、法律”三个层面,分别采取什么措施来应对当前的危机?请至少结合一个我们今天讲的理论,给出具体的建议。

这道题没有“标准答案”,但希望大家能跳出“事件本身”,看到背后的逻辑——下节课我们会邀请几位同学分享自己的想法,也会继续跟踪安世事件的最新进展。觉得今天的内容有启发的同学,欢迎课后在讨论区留言,也可以点赞催更,我们会根据大家的兴趣,再深入讲一讲“美国半导体管制的底层逻辑”或者“欧洲科技战略的转向”。

(下课铃响,同学们还在热烈讨论,周游已经拿出笔记本,开始梳理“技术层面建议”的思路;吴劫则在查《货物可用性法案》的具体条款,想从法律角度找突破口——这堂课后,大家看“跨国企业命运”的眼光,显然多了几分深度。)

★ 课堂内容总结:

1. 事件核心回顾:2025年国庆前后,荷兰政府借《货物可用性法案》,7天内通过政令、法庭裁决等操作,从中国闻泰科技手中接管其全资收购的安世半导体,冻结中国籍cEo职权、托管几乎全部股份,仅留闻泰分红权,背后有美国施压与欧洲科技战略转向的双重推动。

2. 多学科拆解视角:

- 心理学:用“自我归类理论”“前景理论”“禀赋效应”等,解析外籍高管因“规避损失”反水、荷兰法庭配合国家战略、荷兰政府因“损失焦虑”强夺控制权的行为动机。

- 易经思维:从“时”(荷兰借美国管制规则与国庆时机动手,闻泰未顺时调整)、“位”(闻泰股权占优却无核心技术与运营控制权)、“势”(全球科技脱钩趋势下荷兰顺势而为),看事件必然性。

- 哲学视角:围绕“创新主权”(欧洲掌握安世技术主体性)、“国家利益与市场规则冲突”(荷兰以国家安全打破市场交易规则)、“企业与时代格局关系”(闻泰受新旧全球化逻辑碰撞影响),挖掘事件本质。

3. 核心启示:未来跨国企业需兼顾“市场竞争力”与“地缘适应力”,跨国合作需重视“技术整合”“人才绑定”,警惕“泛化国家安全”对全球市场信任基础的冲击。

4. 课后任务:结合心理学“风险规避”、易经“豫则立”、哲学“地缘适应力”理论,从“技术、人才、法律”层面为闻泰科技提应对危机的具体建议。