文章引用了一位“匿名教育技术专家”的观点，说学生团队缺乏资质，擅自采集评审行为数据，可能违反个人信息保护法。“评审意见属于职业判断范畴，公开打分理由会打击评委积极性，导致未来没人敢打低分。”
“合着我们做好事还犯法了？”林悦火大，“哪来的专家？有头有脸吗？”
姜悦兮查了发文机构，是一家很少露面的“教育创新观察中心”，注册信息模糊，官网更新停在三个月前。
“假机构。”她冷笑，“专为今天这篇稿子存在的。”
沈墨渊盯着那篇文章看了两分钟，然后打开邮箱，给主办方发了封正式说明函。附件里是平台的数据权限设计图，明确标注哪些信息可公开、哪些加密处理、哪些需用户授权才能调取。
“我们不碰评委身份信息，不存储私人通讯记录，所有数据脱敏处理。”他在邮件里写，“如果这都算违规，那校务公开系统是不是也该下架？”
发完邮件，他顺手把函件内容发到校内论坛原帖下，附了一句：“欢迎指名道姓质疑，别躲在‘专家’后面放冷箭。”
半小时后，原帖被锁。管理员公告写着：因部分内容引述来源不明，暂时关闭评论。
林悦乐了：“你这一招叫‘用正规军打游击队’？”
“不是打。”沈墨渊收起手机，“是逼他们亮牌。”
风波看似平息，但第三天早上，姜悦兮在教室外被人叫住。
是隔壁学院的一个学妹，支支吾吾半天，才小声问：“学姐，你们平台……是不是要收集所有参赛者的代码习惯？有学长说，你们会用这些数据训练AI，以后自己搞比赛刷奖。”
姜悦兮愣住：“谁说的？”
“微信群里转的。”学妹递过手机，是个聊天截图，头像是个戴墨镜的卡通猫，发言写着：“内部消息，沈某人已经和风投谈妥，拿学生代码喂AI，下一步就是开公司割韭菜。”
姜悦兮盯着那条消息看了几秒，突然笑出声。
她当场打开“透明赛场”测试后台，调出权限说明页，拍了张照发朋友圈，配文：“代码归你，记录归公，AI没影，韭菜地还在播种。”
五分钟后，沈墨渊点赞。
林悦评论：“建议下次直接直播写代码，让大伙看看你连for循环都写不利索。”
晚上七点，四人聚在教学楼空教室调试系统。新生挑战赛报名明天截止，他们得在今晚把前端页面跑通。
林悦负责测试提交流程，刚点下“模拟上传”，屏幕突然跳出一行提示：【检测到异常访问请求，来源Ip已被标记】。
“谁在试系统？”她皱眉。
沈墨渊调出日志，发现过去两小时，有多个陌生Ip尝试登录评审后台，使用的账号名全是随机字母加数字，行为模式高度一致——先试探权限，再试图导出数据。
“自动化脚本。”他手指在触控板上滑动，“不是个人行为，是有人想黑我们测试环境。”
姜悦兮凑过来：“目的呢？真想偷数据，还是……”
“还是想等我们上线后，甩一句‘平台被攻破，数据泄露’？”林悦冷笑，“够阴的。”
沈墨渊没说话，直接在后台加了Ip封锁规则，又启用了动态验证码机制。做完这些，他打开新建的文档，标题是：【透明赛场·安全白皮书】。
“写这个干嘛？”林悦问。
“明天发出去。”他说，“把所有技术细节、防护机制、审计流程全列出来。谁再瞎编，就让他对照着打脸。”
姜悦兮看着他敲字的侧脸，忽然说：“其实他们越急，越说明怕了。”
“嗯。”沈墨渊点头，“怕我们做成，以后没人能偷偷改分。”
林悦伸了个懒腰：“那咱们就别让他们睡好觉。明天开始，每小时更新一次开发日志，直播造轮子。”
凌晨十二点，系统终于跑通第一轮全流程测试。四人围在电脑前，看着模拟项目从提交到评分再到公示，全程自动留痕，无一环节可篡改。
“成了。”林悦一拳砸在桌上，“这下看谁还敢说我们搞黑箱。”
沈墨渊正要关机，屏幕右下角突然弹出一条消息。
是论坛私信，匿名用户发来一句话：【你以为你们在建透明系统，其实你们在帮别人洗白历史数据】。