“陈女士，陈先生，情况我们已经详细了解过了。首先请您放心，从法律角度而言，您的处境非常安全。”
“此案的核心在于举证责任。”
周律师继续道，“根据民诉的基本原则，‘谁主张，谁举证’。徐家人指控您撞人致人死亡。
那么他们提出这个主张，就必须拿出证据来证明撞击事实的存在、您的过错以及撞击与死亡之间的因果关系。”
“而目前根据我们掌握的情况，事发地是监控盲区，对方没有任何直接证据，他们几乎不可能告赢。”
陈威松了口气，但随即追问：“那对方现在人死了，会不会？”
周律师点点头，表示理解陈威的担忧：
“这就是此案最麻烦的地方，也是对方家属有恃无恐的原因。
虽然证据不足，但一旦涉及其死亡，事情就会变得异常复杂。”
旁边一位干练的女律师李律师接口道：
“是的。对方现在打的就是情理牌和舆论牌。他们试图用死者为大的传统观念和家属的悲情形象来绑架，施加压力。
他们根本目的可能不是胜诉。因为他们赢不了，而是要逼迫我们进行高额调解。
对他们而言，这是一场稳赚不赔的收益，赌我们会为了息事宁人而妥协。”
第三位较年轻的张律师补充道：
“我们今早已经派人去事发地再次进行了勘察，确认了监控盲区的事实。同时我们也开始尝试寻找当时的目击者，但希望渺茫。
另一方面，我们注意到网络舆情对您比较有利，但徐家人也开始在尝试发布一些混淆视听的视频片段。”
周律师总结道：“所以，我们目前的策略是：
第一，坚决不主动调解。对方任何调解意向，一律告知‘走法律程序’。
第二，固定对我们有利的证据。您的报警记录、通话记录、派出所的笔录是关键。
第三，我们正在深入研究，准备以‘诬告陷害’或‘敲诈勒索’为名，对徐授、张翠花等人提起反诉。他们这种行为已经超越了简单的民事纠纷范畴。”
他顿了顿，语气加重：
“不过，陈女士，我必须向您说明最现实的一种可能。
即使我们最终在法庭取得全面胜利，这个过程也可能漫长而消耗心力。
对方很可能会像牛皮糖一样纠缠不休，给您的生活带来持续的困扰。您需要有心理准备。”
陈媛一直安静地听着，手指无意识地摩挲着温热的茶杯边缘。
直到所有律师都发言完毕，她才缓缓抬头静地扫过每一位律师。
“谢谢各位的专业分析。”
她的声音很轻，“我相信各位的专业能力。一切就按照你们的方案，全权委托给你们处理。”
她微微停顿了一下，仿佛在斟酌词句。
“但是关于调解，我只有一个要求：绝不接受任何形式的调解或赔偿，一分钱都不给。”
“这件事，早已不是我一个人的委屈。很多人都在看着，看着这件事最终会怎么收场。
如果最后的结果依然是和稀泥，依然是谁死谁有理，那以后就不会再有人敢伸手了。”
“所以，我们必须打到底。不仅仅是为了我的清白，更是为了告诉所有人，善行不需要付出代价，而恶意必须受到惩罚。”
会议室内一片寂静。
几位律师都有些动容。
他们见过太多当事人，大多是为了利益得失而纠结，像陈媛这样将一场个人案子上升到示范案例高度，是极少见的。
陈威看着妹妹，用力点头：“媛媛说得对，我们就打到底。”
周律师深吸一口气，眼中是欣赏和敬佩：
“我明白了陈女士。您的坚持非常有意义。我们将调整策略，力求让诬告者受到惩处作为本案的终极目标。这可能会更难，但我们会全力以赴。”
“谢谢。”陈媛轻轻点头，“那就辛苦各位了。”
律师们起身，开始忙碌地沟通和部署下一步工作。
这还不够，哪怕胜诉了又能如何？普通人根本耗不起时间和精力打官司。
人们只会更冷漠。
她需要一场更彻底的胜利，一场能从根本上扭转那失衡天平的胜利。