郭峰点点头，示意大家继续往下看分局的调查补充材料：
分局调查记录：2028年5月7日，新安街道派出所根据郭慧珍提供的线索，查到许永平与另一名男子吴强（男，21岁，非本市户籍，籍贯江县xx村）于4月1日晚共同进入“新安”街道“极速”网吧通宵上网的记录。
因时间超过30天，网吧监控录像已自动覆盖删除。调取网吧周边道路监控，确认两人于4月1日晚21:15左右进入网吧画面。
关键缺失：无两人离开网吧的监控影像。
派出所曾提出怀疑：会不会是两人发生纠纷，导致其中一方成为受害者，另一方畏罪潜逃。
随后派出所联系到吴强位于江县xx村的父母。
但其父母反应激烈，坚称警察是骗子，表示吴强在蓉城“工作顺利”，隔几天就会视频报平安，且于5月5日（即郭慧珍二次报案前一天）同样转账3000元给他们作为“工资”。
随后是俩人的通讯与消费记录：
许永平与吴强手机自2028年4月2日凌晨起，均无任何主动或被动通话记录。所有打入电话（包括家人、朋友、广告推销）均显示未接听\/关机状态。
两人最后一笔消费记录均为2028年4月2日凌晨在“极速”网吧。
此后至5月6日转账前，无任何银行卡、电子支付等消费记录。
双方父母于5月6日收到两人的3000元转账。
孙明浩推了推眼镜，指着消费记录部分：“郭队，这很关键。整整一个月，两个大活人，在现代社会没有任何消费记录？这不科学。要么被限制自由，要么…人已经不在了。而且手机同时关机，这绝不是巧合，两人遭遇高度关联！”
方宁认真地记着笔记，小声问：“孙哥，那转账会不会是某种…赎金信号？或者胁迫下的行为？”
“不像典型绑架勒索。绑匪要钱通常会联系家属提要求，哪有倒给‘肉票’钱，让他给家里转笔生活费。更像是某种…控制下的安抚行为。”
何佳雯摇了摇头，问道：“双方家庭情况如何？”
“吴强父母是农民，许永平家里倒是好一点，但也是普通人。”
郭峰示意说完，继续介绍分局后续工作。
2028年5月8日，新安街道派出所把案子转移到了怀化分局。
分局调查后发现，两人均为社会闲散人员，先后因为寻衅打架，进过两次派出所。
查看当时的记录和走访后证实，两人是比较要好的朋友关系。
5月9日，分局经审批再次核查两人银行流水及第三方支付记录。
确认5月6日双方父母收到的3000元均为境外资金转入两人银行卡，来源为一非法xx平台。