一、核心逻辑：治理顽疾，需“宽严相济+果断胆魄”
吕公弼和张咏能镇住地方、整顿秩序，核心是抓住了两个关键：
1.“宽严适度”是治理的核心：吕公弼平时执政宽松，但在面对公然抗法的士兵时，绝不姑息；张咏对小错严惩，是为了以儆效尤，防止小恶酿成大患。治理不是一味宽松或严苛，而是在合适的时机用合适的手段，才能服众；
2.“果断胆魄”是立威的关键：面对嚣张跋扈的下属和顽劣的罪犯，两人都不犹豫，当场用雷霆手段处置，既震慑了其他人，也树立了自己的权威。要是瞻前顾后、畏首畏尾，根本镇不住那些无视规则的人。
这就像现在管理混乱的团队或地区，光靠温和劝导没用，必须在关键时候拿出魄力，用明确的奖惩和果断的行动树立规则，才能扭转局面，本质是“恩威并施+敢作敢为”的思路。
二、核心启示：遇“顽劣难管\/秩序混乱”，别纵容，用“敢出手+明是非”破局
吕公弼和张咏的治理思路，放现在管理、社会治理等场景中仍有借鉴意义：
- 管理中遇“嚣张跋扈的下属”：如果下属公然违反规则、挑衅权威，别一味忍让，要按制度严肃处理，必要时采取果断措施，让其他人明白规则不可触碰；
- 应对“小错不断的行为”：比如有人频繁犯小错，觉得“无关紧要”，要及时制止并严肃教育，点明“小错积累成大错”的危害，防止风气恶化；
- 治理“秩序混乱的环境”：如果某个区域或群体秩序混乱，要结合实际情况，既要制定明确的规则，也要有执行规则的魄力，对违法违规者严惩不贷，才能逐步恢复秩序。
简单说就是：“面对顽劣难管、秩序混乱的情况，不能心慈手软、纵容放任。要明辨是非，在该出手的时候果断出手，用雷霆手段树立规则权威，才能有效整顿局面。”
【原文】吕公弼张咏
公弼，夷简子，其治成都，治尚宽，人嫌其少威断。适有营卒犯法，当杖，扞不受，曰：“宁以剑死！”公弼曰：“杖者国法，剑者自请。”为杖而后斩之，军府肃然。
张咏在崇阳，一吏自库中出，视其鬓旁下有一钱，诘之，乃库中钱也。咏命杖之，吏勃然曰：“一钱何足道，乃杖我耶！尔能杖我，不能斩我也！”咏笔判云：“一日一钱，千日千钱，绳锯木断，水滴石穿！”自仗剑下阶斩其首，申府自劾。崇阳人至今传之。
咏知益州时，尝有小吏忤咏，咏械其颈。吏恚曰：“枷即易，脱即难！”咏曰：“脱亦何难！”即就枷斩之。吏俱悚惧。
若无此等胆决，强横小人，何所不至！
贼有杀耕牛逃亡者，公许自首。拘其母，十日不出，释之；再拘其妻，一宿而来。公断曰：“拘母十夜，留妻一宿，倚门之望何疏！结发之情何厚！”就市斩之。于是首身者继至，并遣归业。
袁了凡曰：“宋世驭守令之宽，每以格外行事，法外杀人。故不肖者或纵其恶，而豪杰亦往往得借以行其志。今守令之权渐消，自笞十至杖百仅得专决，而徒一年以上，必申请待报，往返详驳，经旬累月。于是文案益繁，而狴犴之淹系者亦多矣！”子犹曰：“自雕虫取士，资格困人，原未尝搜豪杰而汰不肖，安得不轻其权乎？吾于是益思汉治之善也。”