2.实物验证是戳穿谎言的关键：仅凭逻辑推断不足以让对方认罪，找到能复刻“伪证”的实物（千里急），通过模拟实验还原造假过程，形成无法辩驳的铁证，才能让说谎者彻底服软。
这就像现在遇到“有人伪造摔伤索赔”的情况，先看伤口是否符合摔伤的生理特征（如擦伤应有表皮破损、淤青应有扩散痕迹），再通过模拟现场环境验证伤口是否可能由“声称的原因”造成，就能轻松判断是否造假。
二、核心启示：遇“可疑证据\/谎言抵赖”，别盲从，要“靠‘常识判断+实证验证’辨真相”
陈懋仁的思路放现在超实用，生活、职场中识别伪造证据、拆穿谎言都能用：
- 生活遇“伪造伤情\/索赔骗局”
比如有人声称被你撞伤，身上有“伤痕”却拒绝去医院检查。先观察伤痕：如果颜色均匀、边缘清晰，且没有肿胀、疼痛反应，可能是用颜料伪造的；可以提议去医院做专业鉴定，或用酒精擦拭“伤痕”（颜料会掉色），一旦对方抗拒，大概率是骗局。
- 职场遇“伪造业绩\/数据造假”
比如同事上报的项目数据看似漂亮，却与实际业务进展不符。先用行业常识判断：数据增长是否符合市场规律，投入产出比是否合理；再找实际证据验证，比如核对客户合同、查看项目进度记录，一旦发现数据与实际情况矛盾，就能戳穿造假。
- 识别“伪造物品\/虚假证明”
比如收到一份“权威机构证明”，却怀疑其真实性。先看证明的格式、公章是否符合规范（如公章是否清晰、是否有防伪标识）；再通过官方渠道核实（如拨打机构电话查询证明编号），用实证验证真伪，避免被虚假证明欺骗。
简单说就是：“遇到可疑的证据或说辞，别轻易相信。先用基本常识判断是否合理，再找实物或实际证据去验证，只要不符合常识、经不起实证检验的，大概率是谎言或伪造的。用知识和证据说话，才能不被忽悠。”
【原文】陈懋仁
陈懋仁《泉南杂志》云：城中一夕被盗，捕兵实为之。招直巡两兵，一以左腕、一以胸次，俱带黑伤而不肿裂，谓贼棍殴，意在抵饰。当事督责司捕，辞甚厉。余意棍殴处未有不致命且折，亦未有不肿，且裂者，无之，是必赝作。问诸左右曰：“吾乡有草可作伤色者，尔泉地云何？”答曰：“此名‘千里急’。”余令取捣碎，别涂两人如其处，少焉成黑。以示两兵，两兵愕然，遂得奸状。自是向道绝，而外客无所容也。
按《本草》：千里急，一名千里及，藤生道旁篱落间，叶细而厚，味苦平，小有毒，治疫气结黄症蛊毒，煮汁服取吐下，亦敷蛇犬咬，不入众药。此草可染肤黑，如凤仙花可染指红也。