当代案例2：社区止“广场打牌扰民”，不驱散，移场地+给便利，大爷大妈主动换地方
某老小区的中心广场，每天傍晚都有大爷大妈搬桌子打牌，打到半夜还吵，家住一楼的居民怨声载道，居委会想管又怕“得罪老人，被说‘不尊老’”。
居委会主任学严求的思路，没搞“晚上派保安驱散”，反而做了两件事：
1.断诱因：把广场上的石桌石凳都搬到了“社区活动中心门口”（离居民楼远，有顶能遮雨），广场上只留散步的长椅，没地方摆牌桌；
2.给便利：在活动中心里设了“老年棋牌室”，摆了4张桌子，配了热水、老花镜，还规定“晚上9点前必须散场”。
结果大爷大妈们全转移到棋牌室了——不用风吹日晒，还有热水喝，到点就散，一楼居民再也没抱怨过。要是当时硬驱散，大爷大妈可能会去路边树下打，不仅更危险，还会跟居委会结仇；这么一弄，既顺了老人的意，又解了居民的忧。
二、对比“硬管的坑”：严求的“软断根”，避开了“越管越乱”的死局
要是烈祖没听严求的，而是按“常规操作”来，大概率会踩两个坑：
1.硬罚武将：比如“打猎扰民就扣俸禄、降职”，武将们肯定会觉得“烈祖卸磨杀驴，打完仗就不认人”，要么打仗消极怠工，要么偷偷报复老百姓（比如故意踩更多庄稼），反而更难管；
2.派官巡查：比如让县官盯着“不准武将打猎”，县官不敢得罪武将，只会应付了事，老百姓还是被骚扰，最后反而怪烈祖“不作为”。
现在很多人处理“爱好引发的麻烦”，也爱犯“硬管”的错：
-某家长想让孩子少看短视频，天天没收手机、骂孩子“没出息”，结果孩子偷偷用同学手机看，还跟家长对着干；要是学严求，先把家里电视连个“儿童学习App”，再陪孩子玩积木，孩子有了新爱好，自然不看短视频了；
-某商场想管“店员上班追剧”，天天派经理巡逻抓包，抓到就罚钱，结果店员们都把手机藏起来，偷偷用耳机听剧，服务态度反而变差；要是学严求，在员工休息室装个“迷你影院”，规定“午休时可以看1小时”，上班时没人再追剧，反而专心服务顾客。
三、核心启示：遇到“爱好型麻烦”，记住严求的2个“不犯傻”
1.不犯“硬禁硬罚”的傻：别一看到“因为爱好惹麻烦”，就急着“禁、罚、骂”——人对爱好的抵触心理很强，硬管只会让对方“明着听，暗着犯”，还会激化矛盾；不如像严求一样，找“爱好的支撑点”（鹰、wiFi、牌桌），断了支撑，比啥都管用。
2.不犯“只断不给”的傻：断了旧爱好的支撑，最好再给个“替代选项”——严求没说“不准打猎”，但武将没鹰后，也没别的不满；企业断了手游wiFi，给了桌游；社区移了牌桌，给了棋牌室。有替代，对方才不会“没了爱好就闹”，问题解决得更顺。
【原文】严求
烈祖辅吴，四方多垒，虽一骑一卒，必加姑息。然群校多从禽，聚饮近野，或骚扰民庶。上欲纠之以法，而方借其材力，思得酌中之计，问于严求。求曰：“无烦绳之，易绝耳。请敕泰兴、海盐诸县，罢采鹰鹯，可不令而止。”烈祖从其计，期月之间，禁校无复游墟落者。南唐近事。