北京，中纪委大楼。
钟小艾的办公室里，安静得能听到窗外秋风扫过梧桐叶的沙沙声。
她虽然身在北京，但她的心，却始终有一半，还留在汉东那片波诡云谲的土地上。
她通过内部渠道，密切关注着汉东的每一个动态，特别是中组部考察组进驻后的种种波澜。
祁同伟与考察组的第一次谈话内容，以一种高度概括的形式，通过内部简报，送到了她的案头。
她看着那份简报，看着祁同伟那番坦诚而又充满力量的回答，心中涌起一股复杂的情绪。
有欣赏，有担忧，还有一丝连她自己都未曾察觉的、与有荣焉的牵挂。
她知道，第一次交锋，祁同伟守住了。
但他面对的，绝不仅仅是考察组那摆在明面上的、程序性的提问。真正的杀招，来自暗处。
她想起了几天前老同学王刚提到的那些雪片般的举报信。她知道，那些信件才是对手真正的杀手锏。
祁同伟可以坦然面对考察组的任何问题，但他无法预知对手会从哪个角度，用何种方式来解读他的过去。
她不能坐以待毙。
她必须知道，那些信里，到底写了什么。
……
中午，她没有去食堂，而是端着一份简单的午餐，敲响了中纪委研究室副主任办公室的门。
这位副主任是她的老领导，为人正直，也深知体制内的种种门道。
“李主任，没打扰您休息吧？”钟小艾笑着走了进去。
“是小艾啊，快坐。”老李热情地招呼她，“你可是稀客，今天怎么有空到我这儿来了？”
“向您请教个业务问题。”钟小艾坐下后，用一种探讨学术的语气，不经意地问道，“主任，我们最近在研究一个课题，关于新时期下，如何甄别和应对那些利用匿名举报，对改革派干部进行恶意政治攻击的行为。我听说，最近……好像有不少来自汉东省的类似信件？”
老李是何等精明的人，他瞬间就听懂了钟小艾的弦外之音。
他深深地看了她一眼，没有直接回答，而是起身从文件柜里，拿出了一份已经处理完毕的、不涉密的《信访舆情分析简报》。
“小艾啊，你说的这个课题，很有现实意义。”他将简报递给她，看似随意地说道，“就拿最近汉东省的舆情为例，确实很典型。你看这篇分析，总结得就很好。攻击一个正在上升期的干部，从正面攻击他的政绩和能力，很难。最有效的办法，就是从三个角度入手。”
钟小艾接过简报，目光飞快地扫过。
老李的手指，在简报的几个关键词上，轻轻点了点。
“第一，攻击他的‘出身原罪’。抓住他历史上某个无法辩驳的道德瑕疵，比如个人生活作风，或者是不光彩的发家史，来彻底否定他这个人的道德基础。基础一旦动摇，他所有的功绩，都会被解释为投机。”
钟小艾的心猛地一沉，她想到了祁同伟的那一跪。
“第二，攻击他的‘程序瑕疵’。改革，必然会触动利益，也必然会在某些环节上，打破常规。这就很容易被人抓住把柄，将雷厉风行的改革，定性为‘不讲程序、滥用职权’。”
钟小艾想起了岩台事件，想起了祁同伟扳倒李达康的种种手段。
“第三，”老李的语气变得意味深长，“就是将前两者结合，给他塑造一个‘精致的利己主义者’和‘冷酷的野心家’的公众形象，从根本上，摧毁他的群众基础和组织的信任。这三招，招招诛心啊。”
钟小艾合上简报，站起身，向老李深深地鞠了一躬：“谢谢主任，我明白了。这份简报，对我启发很大。”