“再者，王焱的过激行为。他对验收结果不满，未通过正式渠道申诉，而是采取了推搡对方的暴力手段，此举固然不当，但也从侧面反映了申诉渠道可能存在的低效或不公，导致当事人寻求‘私力救济’。此虽是其过错，却也折射出程序保障的不足。”
凌皓这一套“程序正义”的分析下来，条分缕析，逻辑严密，把堂上堂下所有人都听傻了！
王焱和李淼都忘了争吵，呆呆地看着凌皓。他们从来没想过，一件简单的任务纠纷，还能从这个角度去剖析！什么“实体”、“程序”、“标准量化”、“申诉中立”……这些词听着就让人头大，但细细一想，又觉得好像很有道理！
李罡长老更是觉得一个头两个大！他原本只想判断谁对谁错，罚了了事。现在被凌皓这么一分析，感觉整个任务堂的规矩都有问题！这已经不是处理一个案子，而是要动摇一套运行多年的惯例了！
“凌……凌客卿，”李罡揉了揉太阳穴，苦笑道，“依你之见，此事该如何处置？总不能因为程序有些瑕疵，就判定李淼验收有误，或者王焱打人无罪吧？”
“自然不是。”凌皓微微一笑，“程序正义并非否定实体处理，而是要求实体处理必须建立在公正的程序之上。对于此案，我建议分两步走：”
“第一，就实体问题：鉴于火绒草品相确实存在争议，且无明确标准，建议执法堂暂不对李淼的验收行为本身做出‘对错’评判。但王焱动手推人，事实清楚（可有留音玉符记录？），违反门规，当依律予以适当惩戒，例如训诫、罚款或少量社区服务，以儆效尤。”
“第二，就程序问题：此案暴露出的任务堂验收标准模糊、申诉机制不完善等问题，执法堂应形成建议，提请宗门高层关注，推动任务堂修订相关规则，建立更明确、量化的验收标准，并设立相对独立的复核机制。这才是从根本上减少此类纠纷的办法。”
凌皓的建议，既处理了眼前的具体冲突（王焱动手），又着眼于长远的制度完善（任务堂规则），可谓标本兼治。
王焱听到自己还是要受罚，有些不服，但听到凌皓指出任务堂规矩有问题，又觉得心里平衡了些。李淼则暗自松了口气，至少自己的验收权没有被直接否定。
李罡长老沉思良久，终于拍板：“就依凌客卿所言！王焱动手殴斗，罚清扫悟道崖阶梯三日！至于任务堂规矩之事，本座会亲自向宗主和各位长老反映！”
案件就此了结。虽然王焱受了罚，但所有人都觉得，这次的处理，似乎比以往单纯的各打五十大板要更清晰、更让人信服。
消息传出，再次在宗内引起波澜。
“听说了吗？执法堂现在不光看谁有理，还看‘程序’对不对！”
“程序正义？这词听着就厉害！”
“以后去任务堂交接任务，可得留个心眼，看看规矩有没有写清楚！”
“凌长老这脑子是怎么长的？怎么什么都能说出道理来？”
凌皓关于“程序正义”的阐述，虽然让包括李罡在内的许多长老觉得“头大如斗”，过于繁琐，但却像一颗种子，埋进了不少有心人的心里。它让人们开始意识到，一个决定的正确与否，不仅取决于结果，也取决于产生这个结果的过程是否公平。
越来越多的弟子，在遇到不公时，开始思考：“这合规矩吗？程序对吗？”而不再仅仅是“他凭什么欺负我？”。
青岚宗的规矩，正在从模糊的惯例和强权的阴影下，一步步走向明晰化、程序化。而凌皓，就是那个执笔描绘规则蓝图，并不厌其烦地向所有人解释蓝图为何要如此绘制的人。
他知道，让一群习惯了“快意恩仇”的修士理解并接受“程序正义”，注定是一个漫长甚至痛苦的过程。但每当他看到像张铁那样的普通弟子，能够凭借规则和证据维护自身权益时，他便觉得，这一切的“头大”和辛苦，都是值得的。
法治的光芒，正艰难而坚定地，穿透着这片古老土地的层层迷雾。