他们，以及他们那些漏洞百出的理论，从一开始，就是我在这套理论框架内，预设好的、供人攻击的标靶。”
我用一种更具哲学思辨的口吻阐述道：
“在黑格尔的辩证法中，一个概念的发展，需要经历正、反、合三个阶段。
这群学者的理论，就是我精心挑选的‘正题’（thesis）。
它们足够激进，足够新颖，也足够脆弱。
当‘胜利计划’被公之于众，任何领域的权威人士，为了彰显自己的地位、扞卫自己的话语权，都会毫不犹豫地对其发起猛烈的批评。
但重点在于，他们的批评，势必会不自觉地使用我们框架内的语言和逻辑。
他们会去论证，这些理论在哪些方面‘不符合财富最大化的最终标准’，而不是从根本上去质疑‘为何要以财富来衡量一切’。
他们的攻击，便构成了完美的‘反题’（Antithesis）。”
“而框架本身，则会成为最终的‘合题’（Synthesis）？”
伊莎贝拉的领悟非常迅速。
“完全正确。”
我赞许地点点头，
“框架会主动吸纳那些攻击其漏洞的有效观点，将其整合为自身的一部分，从而不断地自我修正、自我完善，逐步增强其无可辩驳的‘可信度’。
真理从不畏惧辩驳与讨论——只要你的辩驳，依旧站在真理预设的地基之上；
只要你使用的工具和语言，依旧是真理所分发给你的。
你的一切质疑，最终都无法伤及真理分毫，反而会成为其养料，让它变得更加枝繁叶茂，坚不可摧。”
“那假如有人从根本上质疑它的底层逻辑呢？”
伊莎贝拉问出了一个最关键的问题，
“你总不能只用那套‘可信大于可靠’的说法来搪塞所有人吧。”
“当然不。
那一套，是用来培训演员的，不能用来糊弄真正的出资方和广大的观众。”
我回答道，
“这便引出了第四层陷阱——一个专门为克兰普总统、他的支持者，以及整个友利坚量身打造的陷阱。”
“‘一切为了财富’这个框架的核心，既可以被视为一个普世的公理，也可以被视为一个具备特定指向性的前提。
你认为，克兰普总统为何会如此毫不犹豫地支持我这个看似疯狂的方案？”
伊莎贝拉漂亮的眼睛微微眯起，陷入了短暂的思考。
很快，她给出了一个学院派的、过度标准的答案：
“因为这套方案能为他提供一个前所未有的、可以量化一切的评价标准。
这等于赋予了他定义‘成功’与‘失败’的话语权，为他所有的政策提供了一个明确的衡量标尺，从而极大地巩固他的执政合法性。”
“基础很扎实，”
我评价道，
“你的政治学素养，远比大多数同龄的藤校毕业生要深厚。
但看得还是有些片面了。”
“什么意思？”
“如果这仅仅是建设一个标准，就像国内生产总值（Gdp）或人类发展指数（hdI）那样，那它根本毫无新意，也毫无用处。
统计学的名声，在如今这个时代早已被政客们彻底玩坏了。”
我轻蔑地笑了笑，
“通过选择性地采纳样本、修改基准年份、重新定义统计口径，任何一个三流的统计学家，都能为最失败的政策，描绘出一幅欣欣向荣的图景。
民众不会再轻易买账，而这种指标的‘可信度’，反而需要政府自身的公信力去背书。
这对于克兰普而言，是一个得不偿失的循环。”
“‘一切为了财富’，换个更通俗、并不准确的说法，就是‘一切为了经济’。
这当然是错的，因为一个健康的社会，还需要考量公平、正义、环境、文化等无数个维度。
但它同时又是绝对正确的。
因为这恰恰是克兰普总统那些核心支持者们最根本、最核心的诉求。
他们是这个国家自以为最务实的一群人，他们坚信振兴友利坚的唯一途径就是重振经济，他们笃信只要解决了财富问题，其他所有问题都会迎刃而解。”
我用一种严谨的、接近学术的语言做出总结：
“因此，‘一切为了财富’这个目的，作为一条放之四海而皆准的公理，或许缺乏足够的说服力。
但作为一项特定政策、一个特定政府，在特定历史时期所奉行的最高‘前提’，它却是再合适不过了。
它像一面旗帜，能瞬间将所有认同这一前提的人，都团结在它的周围。”
“你在手稿里写过这个……”
伊莎贝拉的眼中闪过一丝惊讶，
“我好像明白了。”
“没错。”
我打了一个响指，
“反对这个标准、从根本上攻击这个前提的人，必然也从根本上反对克兰普总统和我们的事业。
他们天然就是我们的敌人。
而我们的敌人越是声嘶力竭地反对，就越能证明我们做对了事，我们的支持者就越会坚定不移地拥护我们。
这面旗帜，因此在此场域内，获得了绝对的、不容置疑的‘正确性’。”
“不会……还有第五层吧？”
她的语气里，已经带上了一丝难以置信的惊叹。
“当然。”
我回答，
“凡事皆须回归本质。
你看，‘一切为了财富’，表面上看，它可以是个公理，也可以是个前提。
同样的，它暂时看上去只是个前提，但究其根本，却也可以成为一个真正的公理。”
“只要它足够可信？”
“只要它足够可信——并且，能够清除掉所有不相信它的敌人。”
我将空空如也的咖啡杯递给她，
“再为我煮一杯。
这次没把‘生命之酿’带过来，实在是个失算。
刚才演说到激情洋溢的部分时，喉咙里没有一口甘醇的液体来助兴。
就像一位伟大的指挥家，在奏响华彩乐章前，却发现自己莫名其妙掰断了指挥棒。”
“需要我伸出手腕让你来一口吗？”
伊莎贝拉俏皮地眨了眨眼，略显紧张与严肃的气氛被她轻松地打破。
“未经加工的血液，缺乏复杂的质感与层次。
早在上千年前，我的先祖们就已经抛弃了那种野蛮的、缺乏美感的进食方式了。”
我摇了摇头，站起身来，
“好了，今晚的教学时间就到这里吧。老西拉斯要继续工作了。”
伊莎贝拉白了我一眼。
“明白。”
她接过杯子，转身走向厨房。