开篇之问，就直接抓住了所有评委的注意力。
他接着展开，以云海“线上追踪系统”为鲜活案例，演示了技术如何将权力运行流程固化、可视化，如何通过大数据模型对招商政策兑现、财政资金拨付、工程招投标等关键领域进行风险扫描和预警。“这不是为了束缚手脚，而是为了划清跑道。在跑道内，尽可以放手奔跑，但一旦有偏离跑道的趋势，系统会及时亮起黄灯，甚至是红灯。”
他又深入剖析了当前一些经济领域腐败案例的共性缺陷，指出“信息不对称”和“监督滞后”是根本症结。“如果我们的监督能够像血液一样，循环渗透到经济运行的毛细血管末梢，很多问题完全可以在萌芽状态就被发现和纠正。”
最后，他提出了构建“经济发展风险与廉政风险一体化评估防控机制”的设想，建议在省级层面成立跨部门联合工作组，对重大政策、重大项目进行联席评估，将廉政风险防控嵌入决策源头。
他的陈述持续了将近四十分钟，逻辑之严密、案例之生动、观点之新颖，让台下鸦雀无声。省委政研室副主任听得频频颔首，甚至拿出手机拍了几张ppt页面。省纪委的研究室主任则一直表情严肃，但目光锐利，显然在深入思考。
提问环节，火药味渐浓。 省纪委研究室主任率先发难：“林昊宇同志，你的设想很宏大。但纪委的主责是监督执纪问责。过度强调‘服务’和‘助推’，是否会弱化纪委的威慑力，甚至导致职能异化？这个平衡点在哪里？”问题直指核心，异常尖锐。
所有人心头一紧。 林昊宇略一沉吟，从容应答：“主任，我认为这不是弱化，而是升级。威慑力来自更精准、更无可逃避的监督，而不是更频繁的处罚。通过技术手段和制度设计，让腐败更容易被发现、更难发生，这种‘不敢腐、不能腐’的机制，本身就是最强大的威慑。而‘不想腐’，则需要文化和信念的建设，这同样是服务于党和人民事业这个最大的‘大局’。”
他的回答，将纪委的职责提升到了一个新的战略高度。主任听完，面无表情，但微微点了点头。
后续几个问题，关于技术可行性、人员配备、可能遇到的阻力等，林昊宇都结合理论与实践，给出了扎实的回应。
答辩结束，评委们短暂合议后，给出了“优秀”的评价。省委政研室副主任甚至在点评时公开表示：“昊宇同学的这篇论文，视野开阔，思考深入，虽然一些具体措施还需深入论证，但其指出的方向和提出的问题，非常有价值，为我们政策研究提供了很好的参考。”
这几乎是极高的褒奖了。台下响起热烈的掌声，沈奕辰鼓得尤为用力。而高宏等人的掌声则显得有些稀疏和勉强，脸色不太自然。
当晚，林昊宇婉拒了同学们的庆祝邀请，一个人留在宿舍整理资料。沈奕辰回来，递给他一瓶水，真诚地说：“佩服。今天你这篇论文，真的镇住场了。尤其是对纪委职责的重新界定，很有冲击力。” 林昊宇接过水，笑了笑：“只是纸上谈兵罢了。真要实现，难上加难。” “但总得有人先想，先说出来。”沈奕辰道，“我觉得，上面有人听进去了。”
而此时，在党校附近某处，高宏正对着电话低声抱怨：“……是，答辩是过了，评了优。内容？哼，夸夸其谈，标新立异罢了……真按他说的搞，还不天下大乱？……明白，明白，我会注意的……结业后？嗯，等通知吧……”
挂了电话，高宏看着窗外沉沉的夜色，眼神复杂。他知道，林昊宇今天的光芒，再次映照出了他的平庸。这种认知，让他心里像堵了一团棉花，憋闷，却又无可奈何。
林昊宇同样看着窗外，手中的论文稿还散发着墨香。他知道，这仅仅是一个开始。思想的碰撞已经完成，接下来，将是更为残酷和复杂的现实博弈。他这篇论文，就像投入平静湖面的一颗石子，究竟能激起多大的涟漪，无人可知。但他已然做好了准备，去迎接那即将到来的一切。