与此同时，审计组的谈话也在有条不紊地进行着。葛洪国亲自出马，约谈了几位已经退居二线或调离开发区的老同志。这些谈话的气氛通常都十分“融洽”，葛洪国展现出了谦和的态度和恳切的言辞。他反复强调这只是一次“例行工作”，目的是为了“完善制度”，绝无其他深意。
但在看似随意的闲聊中，他的问题却总是能巧妙地触及敏感地带： “老领导，当时开发区百废待兴，条件艰苦，你们能引进项目就是大功一件。听说为了留住某个大企业，土地价格方面，当时县里是不是给了一些‘窗口指导’？” “当时决策流程快，效率高，真是令人羡慕。不知道像海龙建材这样的项目，当时的合同条款是怎么在那么短的时间内就敲定所有细节的？有没有什么特别的经验值得我们学习借鉴？”
这些问话，听起来像是请教历史经验，实则是在诱导对方回忆甚至暗示当时可能存在“特事特办”、“领导授意”甚至“模糊地带”的操作。一些老同志出于感慨，或许会多说几句当时创业的艰难和不得已的灵活性，而这些话，都被陪同的审计人员详细记录在案。
这些经过精心“提炼”的记录，尽管它们本身并不能直接作为确凿的证据，但却如同涓涓细流一般，逐渐汇聚成了一种若隐若现、模糊不清的“叙事”。这种“叙事”所描绘的画面是：在开发区发展的初期阶段，虽然取得了令人瞩目的快速进展，但与此同时，也可能伴随着程序上的粗疏和放任，甚至还可能存在着一些难以启齿、无法明言的“妥协”。
这种“叙事”就像是一种慢性毒药，它在云海县的某个特定圈层里，以一种悄然无声的方式开始慢慢扩散开来。虽然没有人公开地对其进行讨论或评判，但一种微妙而又难以言喻的气氛却开始在这个圈层中弥漫开来。人们对于那段曾经被视为辉煌的高速发展历史的评价，似乎不再像过去那样理直气壮、信心满满，而是变得多了一些复杂的、让人琢磨不透的灰色阴影。。
王强敏锐地捕捉到了这种气氛的变化。他在一次向林昊宇汇报党建工作时，忍不住提了一句：“林书记，最近虽然没明说，但总觉得怪怪的。是不是审计带来的……”
林昊宇抬手止住了他的话，目光平静却深邃：“清者自清，浊者自浊。历史是在特定条件下由人创造的，我们要尊重历史，更要面向未来。党建工作要抓好正面引导，凝聚共识，不要被一些似是而非的杂音干扰了视线。”
他话虽如此，但心中已然明了。葛洪国的审计，查案或许只是表象，其更深层的目的，恐怕正是要动摇云海干部队伍对过去发展路径的共识，削弱林昊宇赖以执政的业绩合法性和道德威信。这是一场针对“人心”的隐秘战争。
而就在林昊宇应对着来自内部的“软刀子”时，一名来自于省城的记者一份新的采访申请，又带来了外部的新变数。她申请对开发区审计工作进行“跟踪报道”，美其名曰“关注地方优化制度、规范发展的新举措”。
林昊宇看着这份申请，嘴角泛起一丝冷意。葛洪国的“阳谋”，果然一环扣着一环。这场较量，已然从线上舆情转入了线下更深层次的制度和话语权争夺。他提起笔，在申请上批示：“同意。请开发区管委会、县审计局、县纪委（审计组）积极配合采访，实事求是介绍情况。”
他决定，不再被动接招。既然对手选择了公开的战场，那他就要在同样的战场上，赢得更漂亮。
可是他不知道的这次现场跟踪报道给他带来多大的麻烦。
感谢所有给予五星好评的朋友，右上角三个点，点开，右下角有五颗星点上，非常感谢。