京西宾馆的大会落幕，但新一届华夏电影家协会领导班子的工作，才刚刚开始。
会议结束后，新当选的主席团成员，包括主席李前宽，电影局局长童刚，秘书长潘虹，副主席名振江，陈凯哥，成龙、陆羽、李雪健、张会军、奚美娟、康健民等人，又举行了一次小型工作会议。
包厢内，气氛比大会堂里要轻松些许，但依旧带着官场特有的严谨。
圆桌上摆放着清茶和简单的果盘，烟雾在几位老烟枪的指间缭绕。
陆羽坐在靠后的位置，前面是主席李前宽，国家电影局局长童刚，秘书长潘虹等人。
陈凯歌也坐在前列，自顾自地喝着茶，与陆羽依旧没有任何眼神交流。
李前宽作为新任主席，率先开口，定了调子。
“各位，大会胜利闭幕，我们新一届的班子也算正式搭起来了。”
“我们肩上的担子不轻啊，接下来几年，华夏电影面临关键的转型和发展期。”
“我们影协要发挥好桥梁纽带作用，团结广大电影工作者，多出精品，推动产业升级。”
“今天就是先碰个头，大家都谈谈，对接下来工作的想法，畅所欲言。”
几位资深副主席先后发言，内容多围绕主旋律创作、行业自律、理论评论建设、扶持青年导演等常规议题，虽然重要，但多少有些老生常谈。
轮到陆羽时，所有人的目光都聚焦过来，想看看这位最年轻的副主席，会发出什么样的声音？
陆羽放下茶杯，声音清晰而沉稳：“感谢各位前辈，各位同仁的信任。”
“作为新人，我想说说具体问题，就是我们的金鸡百花奖。”
他这话一出，在座不少人都微微正了正身子。
金鸡百花奖作为华夏大陆最权威、历史最悠久的专业电影奖项，近年来确实争议不断。
陆羽丝毫不避讳的说道：“我认为，金鸡百花奖目前主要存在几个问题。”
“第一，‘双奖合一’的模式导致定位模糊。”
“金鸡奖是专家奖，百花奖是观众奖，两者评审标准、受众完全不同，硬绑在一起，结果很可能是专家不满意，观众也不买账，削弱了各自的权威性。”
“第二，评奖机制和透明度。‘干部奖’、‘人情奖’的议论一直存在，虽然未必全部属实，但反映了公众对评奖过程不透明的质疑。”
“评委库如何构成？投票过程能否更公开？这些都需要改进。”
“第三，奖项设置和时效性。奖项设置有时未能紧跟电影发展的多元化趋势，且评选周期长，与电影上映的热度期严重脱节，导致关注度下降。”
“第四，宣传和影响力。对比海峡对岸的金马奖，我们在国际视野、媒体宣传、尤其是对年轻观众的吸引力上，已经明显落后。”
“长此以往，我们自家最权威的奖项，含金量和知名度可能会被越拉越远。”
陆羽的发言直指核心，毫不留情面。
他最后总结道：“所以我建议，理事会能否成立一个专门的研讨小组，深入研究金鸡百花奖的改革方案？”
“这不仅是关乎一个奖项的声誉，更是关乎华夏电影整体形象和凝聚力的大事。”
陆羽的话音落下，包厢内出现了短暂的寂静。
李雪健环顾一周，见没人发言，便首先开口道：“陆羽提出的问题，确实存在，也很尖锐。”