陆羽这条微博，如同一块巨石投入平静的湖面，激起的涟漪不断扩大，最终演变成了一场席卷全网的风暴。
然而，在诸多有心人的引导和推波助澜下，舆论的风向开始从最初的震惊、讨论，逐渐转向了对陆羽个人的质疑、批判甚至攻击。
首先发难的是一些所谓的“专家”和“教授”。
他们在传统报纸的专栏，或者在网络平台上发表长篇大论，引经据典。
从科学严谨性、社会责任到名人影响力等多个角度，对陆羽进行口诛笔伐。
一位地质大学的教授在知名报纸上发表评论文章，标题就是《警惕名人“伪科学”对社会秩序的干扰》。
文章称：地震预测是世界性难题，任何未经严格科学论证的、基于零星自然现象的‘预言’，都是极不负责的。
陆羽作为公众人物，以其影响力传播这种未经证实的不安信息，极易引发社会恐慌，破坏稳定，其行为比那些自然现象本身更值得警惕。
类似的评论有很多，这些看似客观、戴着学术光环的批评，为攻击陆羽提供了理论依据。
使得很多原本持中立态度的人，也开始觉得陆羽此举确实欠妥。
紧接着，一些与陆羽有过节或想蹭热度的文化圈或娱乐圈人士也跳了出来。
故宫博物院的副院长王亚民，这位因袈裟事件与陆羽结下梁子的老仇人终于逮到机会了。
他在自己的博客上写道：某些年轻人，取得了一点成绩就忘乎所以，以为自己无所不能，连地质科学都敢妄加评论。
这是典型的浮躁心态，是对专业和知识的极大不尊重。
我建议有关部门应该管管这种不负责任的言论，以正视听。
曾志尾在一次商业活动后，被记者问及对陆羽预测地震的看法时。
他一脸标志性的猥琐笑容，话里却充满调侃。
“陆羽现在这么厉害的嘛，拍电影的都能算出地震了？”
“哈哈，要是他算的准的话，下次碰见我一定请他帮我看风水。”
“年轻人，还是脚踏实地点比较好啊。”
主持人蔡康勇在他的一档热门综艺节目上，也对陆羽进行了调侃。
“我觉得陆羽导演应该是在为新电影做宣传吧。”
“这种炒作方式还蛮特别的哦，成本低，效果轰动。”
“不过下次我建议他可以考虑换个温和点的话题，比如预测一下明天的天气，虽然也可能不准啦。”
这些来自不同领域、带有明显倾向性或嘲讽意味的言论，经过媒体放大和网络传播，进一步煽动了舆论情绪。
网络上，针对陆羽的嘲讽和质疑开始迅速增加起来。
“陆龟儿子，滚出娱乐圈！”
“想红想疯了吧？这种热度也敢蹭？”
“傻逼导演，咒我们四川地震？你他妈才该被震死！”
“以前还挺喜欢他的电影，现在看真是脑子有病！”
“支持封杀陆羽！扰乱社会秩序！”
陆羽的微博评论区逐渐开始沦陷，仿佛成了一个巨大的垃圾场，充斥着各种恶毒的诅咒和不堪入目的辱骂。
虽然依然有许多影迷在帮陆羽说话，但恶意评论已经开始占据上风。
陆羽没有做任何控评行为，任由那些恶评充满自己的微博。
面对这铺天盖地的恶意，陆羽身边的人都心急如焚。
但陆羽早就提前对公司艺人下了命令，不允许任何人掺和这件事，也不能发表任何意见。