很多科技博主和深度用户开始自发地进行对比评测，结论几乎一边倒：
“用过‘小眠助手’内部版，再回头看‘Foc Keeper’，简直是东施效颦！”
“果然，抄袭只能抄个皮毛，核心的算法和用户体验是抄不来的。”
“‘迅捷科技’这次算是踢到铁板了，给别人做了嫁衣。”
“现在更期待‘小眠助手’的正式版了！听说有更牛逼的团队功能！”
“Foc Keeper”不仅没能成功抢占市场，反而因为其糟糕的实际表现，成了一场大型的“反向宣传”，用自己尴尬的处境，有力地证明了“小眠助手”的不可替代性和技术壁垒。
“迅捷科技”内部估计也是焦头烂额，他们投入大量资源推出的产品，非但没有达到预期效果，反而成了衬托对手优秀的背景板，这种憋屈可想而知。
“睡神事业部”内部，得知外界对“Foc Keeper”的评价和对比后，原本因被抄袭而产生的愤懑，早已被一种扬眉吐气的快意所取代。
“哈哈，让他们抄！抄出个四不像来！”小王看着网络上的对比评测，乐不可支。
“看来，用户的眼睛还是雪亮的。”阿雅也微笑着说道。
老周则比较冷静：“这也提醒我们，必须持续打磨我们的核心算法和用户体验，这才是立身之本。”
林眠对于这个结果，并不意外。在“梦境沙盘”的推演中，他已经预见到了抄袭者可能面临的困境。缺乏对理念的深刻理解和对技术的扎实积累，仅靠模仿外观和功能列表，是无法做出真正有生命力产品的。
友商的尴尬处境，像一面镜子，照出了“睡神事业部”坚持创新、深耕技术的价值。
这场抄袭风波，非但没有扼杀“小眠助手”，反而阴差阳错地为其即将到来的正式发布，做了一波效果绝佳的预热和背书。
现在，所有人都翘首以盼，等待着那个“原版正品”、据说拥有更强大“协同灵感”功能的“小眠助手”V1.0正式版的登场。
带薪睡觉的梦想，在经历了抄袭者的闹剧之后，其光芒不仅未被掩盖，反而因为对比而显得更加璀璨和令人期待。