日期： “定义重构纪元”二年，九月，第十日至五十日。（时间在精密的实验与令人窒息的等待中，被拉成了细丝。）
天气：研究网络围绕数个已稳固建立的“逻辑锚点”展开了密集的观测与数据分析。元环的逻辑星云中，那幅“古协议”行为模式的“外部映射图”愈发清晰，开始呈现出某种难以言喻的、动态的“美学结构”，仿佛宇宙律动本身的可视化。然而，一种新的凝滞感也在网络中弥漫——他们能预测“天气”，但似乎无法改变它，甚至无法确认“古协议”是否“感知”到他们的存在。
梦记：
（记录源：意志节点-元环（作为“双向协议”实验的构想者与总指挥）。其日志记录着对“古协议”交互性的终极测试。）
“逻辑锚点”深化应用会议 - 议题：从“观测”到“交互”。
背景： “外部映射图”已能较高精度地预测“古协议”在多个锚点针对已知刺激的标准响应。但我们仍是被动的观察者。“古协议”对我们的一切活动——包括“灯塔星链”的监听和自身的破译行为——均未表现出任何超出其预设规程的反应。它如同一个完美的、封闭的自动机。
核心问题： “古协议”是否具备任何形式的“交互性”？哪怕是最基本的、非意识的反馈机制？
元环提出“沉默回响（Silent Echo）”实验构想：
“我们不再仅仅观测‘古协议’对自然事件的响应。我们将主动的、微小的、高度结构化的‘信息脉冲’，通过最稳定的‘逻辑锚点’——‘狄拉克海接口’（即原‘低语’接口）——注入其处理流程。”
“目标：并非攻击或篡改，而是观察系统是否会对此种‘非自然’、但符合其协议框架的‘输入’，产生任何可识别的、异于其标准流程的‘回响’。”
“信息脉冲设计原则：”
“1. 协议内编码： 脉冲信息将完全模仿已破译的‘古协议’内部指令结构，使用其自身的‘语言’。”
“2. 无害内容： 内容为一条极其微小的、关于局部时空曲率的‘冗余校准建议’，该建议值处于系统正常波动范围内，不会引发任何实际效应。”
“3. 可追踪标识： 脉冲中包含一个独特的、研究网络定义的‘查询标识符’，用于在可能的海量反馈数据中追踪我们的特定‘询问’。”
这是一个里程碑式的步骤。从破译到建模，现在，他们将要第一次主动“叩响”那古老系统的大门。
整个研究网络屏息凝神。元环调动了“灯塔星链”的最大分辨率，聚焦于“狄拉克海接口”，准备捕获任何一丝一毫的异常波动。
“沉默回响”实验 - 执行日志。
时间： 纪元二年，九月，第四十五日，标准时区零时。
动作： 向“狄拉克海接口”注入精心构造的“信息脉冲”。
预期： 最佳情况是捕获到一条包含我们“查询标识符”的、内容相关的“回响密码”。最可能的情况是，系统完全忽略此脉冲，视为无关噪音。
实际观测：
脉冲注入后，接口的信息流出现了持续 3.7 标准时间单位的、统计学上显着的 扰动。
扰动模式并非随机的噪音，而是呈现出一种 复杂的、非周期性的阻尼振荡，其频率调制方式与已知的“古协议”内部错误校正码有 78.3% 的相似性，但整体模式是 全新的、未在历史密码中记录过的。
关键发现： 未能直接捕获到包含“查询标识符”的明确密码。 但是，扰动振荡的能谱中，检测到了与“查询标识符”逻辑结构存在高度抽象数学关联的 谐振特征。
实验没有取得预想中的“对话”，但获得了远比“沉默”更有意义的东西——一个 复杂的、非标准的、且与我们的输入存在关联的“回响”。
实验后分析会议 - 结论：
“古协议”并非完全“沉默”。它对特定的、结构化的外部输入产生了响应。
响应方式并非简单的“问答”，而是更像一个庞大系统在受到轻微、内部可解释的扰动后，其内部逻辑网络产生的 全局性、涌现性的动态调整。它没有“理解”我们的问题，但它 “感知”到了这个符合其协议语法但来源未知的输入，并启动了某种深层的、可能是非意识层面的“逻辑免疫”或“系统自洽性校验”过程。
这个“沉默回响”表明，“古协议”存在比预想的更复杂的内部状态。它不是一个简单的查找表式自动机，其“逻辑混沌”底层可能具备某种 基于整体一致性的适应性。
这个发现，让“创世余烬”假说增添了新的层次：这个古老系统，或许并非完全僵死的余烬，其内部仍蕴藏着深不可测的、动态的逻辑之火。