农民虽不“私有”土地，但作为公社一员，天然享有土地的使用权和收益权。
人的地位：“社员”是公社的主人。他们通过选举管理干部、参与议事决策，真正实现了“当家作主”。干部是服务者，而非统治者。
分配方式：“按劳分配”。多劳多得，少劳少得，将劳动成果与个人利益直接挂钩，极大地激发了生产积极性。
生产目的：首要目的是满足公社成员的生活和发展需要，实现共同富裕。军事和政治目标建立在经济发展的健康基础之上。
阶级属性：它代表的是广大被压迫农民和劳动者的利益，是对封建土地所有制和生产关系的彻底革命。它的成功，源于解放了生产力中最活跃的因素——人。
曹魏屯田：国家佃农制的封建剥削强化
土地所有权：“土地国有”，实为曹操集团所有。这不过是代表着新兴军阀-官僚-豪强联盟利益的“国家”，取代了分散的旧地主，成为了唯一的、最大的地主。
人的地位：“屯田客”实质是国家的农奴。他们被编户禁锢，无人身自由，承担着极其沉重的劳役租和实物租，受到代表国家权力的典农官吏的残酷压迫。
分配方式：绝大部分收获被国家以“分成”名义剥夺。分配原则不是按劳，而是按国家机器的掠夺需求。
生产目的：唯一目的就是最大限度、最快速度地榨取农业剩余产品，以支撑连绵不断的战争和庞大的官僚军事机器。民生福祉不在考虑范围之内。
阶级属性：它代表的是封建军阀-官僚统治集团的利益，是封建国家剥削农民的一种更高效、更集中的组织形式。它是旧生产关系的强化，而非变革。它的失败，源于其极端的压迫性窒息了生产力的发展。
通过这鲜明的对比，深刻地揭示了一个真理：一种制度或政策的成败，并不在于其表面组织形式是否新颖，而在于其内在的阶级属性，在于它代表谁的利益，为谁服务。
赤火公社的成功，在于它打破了千年枷锁，使劳动者成为主人，从而释放了巨大的生产热情和创造力。
曹魏屯田的失败，在于它不过是给封建剥削换上了一件更高效的“国家”外衣，其压迫本质丝毫未变，甚至加剧，自然导致民怨沸腾，生产效率低下。
这本质的差别，决定了人心的向背，也预示着未来的走向：一个依靠解放和发展生产力、赢得人民衷心拥护的力量，与一个依靠强化压迫和剥削来维持的力量，在历史的长跑中，高下胜负，已然可判。