“心境花园”事件像一块投入水面的石头，在联盟内部激起了层层涟漪。
霍顿团队的技术分析报告确认了冰洁最深的担忧——这款应用确实是一个精心伪装的数据采集与行为影响工具。
其算法的核心目标并非疗愈，而是“情感规范化”与“依赖性培养”。
在硅谷总部的安全会议室内，陆彬、冰洁与核心团队成员（通过加密全息投影接入的霍顿、张晓梅、冯德·玛丽）共同商讨对策。
“直接封堵或攻击其服务器，会暴露我们，并可能引发法律纠纷。”陆彬冷静地分析着局势，“‘镜厅’此举意在渗透，我们最好的反击，是让其渗透失效。”
冰洁接过话头，她的思路清晰而坚定：“我建议双管齐下。”
“首先，在技术层面，我们需要开发一款真正基于伦理、尊重用户隐私的心理支持插件或轻量级应用，可以暂时命名为‘心泉’。”
“它不试图替代专业治疗，而是提供基于科学验证的减压工具、引导用户连接真实社区资源，并明确承诺数据最小化收集和本地化处理原则。”
“我们要用更好的产品，在市场上与之竞争。”
“其次，在认知层面，”她继续道，目光扫过每一位与会者，“我们需要发起一场公共讨论。”
“不是直接攻击‘心境花园’，而是探讨数字时代下的心理健康意味着什么？”
“质疑将情感管理完全外包给算法的风险，强调人际联结、专业帮助和自我认知的不可替代性。”
“我们可以通过‘星火网络’的学者、心理学家和有影响力的社区领袖来引导这场讨论。”
这个策略得到了所有人的认同。
冯德·玛丽立即表示可以利用在日内瓦的国际组织人脉，推动相关伦理标准的讨论。
张晓梅则负责在欧洲协调媒体和学术资源。
霍顿团队领受了开发“心泉”原型的任务。
一场围绕人心归属的静默战役，就此拉开序幕。
然而，就在联盟高层运筹帷幄之际，一股潜流正悄然试图侵蚀他们最核心的根基。
几天后的一个下午，张小慧在例行检查别墅的日常开支账目时，凭借着她特有的细致和之前在百岁村项目中锻炼出的对数字的敏感，发现了一些极其隐蔽的异常。
几笔看似普通的家庭采购——包括更新一批智能家居设备、订阅新的在线教育平台会员、甚至是为孩子们购买的益智玩具——其收款方经过层层追溯。
最终都指向了几个与“镜厅”存在间接关联的空壳公司。
这些交易金额不大，混杂在大量正常消费中，若非有心，极难察觉。
它们的共同特点是，都涉及需要接入家庭内部网络或与孩子直接互动的产品或服务。
张小慧立刻意识到问题的严重性，她没有惊动任何人，第一时间将发现整理成报告，直接面呈给了冰洁和陆彬。
在“堡垒”指挥中心，看着张小慧标记出的异常数据流，陆彬的眼神瞬间变得冰冷如刀。
“他们竟然把手伸到家里来了。”他的声音里压抑着怒火，“这些设备和服务一旦接入，就等于在我们最核心的防御圈内打开了后门。”
冰洁握住陆彬紧绷的手臂，她的脸色也有些发白，但声音依旧稳定：“幸好小慧发现了。这说明他们的渗透无孔不入，也提醒我们，后方的稳固，离不开每一个人的警惕。”
她感激地看了张小慧一眼，“小慧，这次多亏了你。”